Российские правозащитники, пытаясь помочь «Дому прав человека» в Воронеже в вопросе аренды муниципального помещения на льготных условиях как социально-значимому НКО, столкнулись с разработанным городскими властями нормативом поддержки некоммерческих организаций, который не реализуется на практике.
Три члена Совета при Президенте РФ по правам человека и развитию гражданского общества Елена Тополева-Солдунова, Мара Полякова и Илья Шаблинский посетили Воронеж для участия в конференции «Государственная поддержка деятельности социально ориентированных некоммерческих организаций по защите прав граждан: правовое регулирование, опыт, проблемы». Конференцию организовали и провели экспертный совет при Уполномоченного по правам человека в РФ, представительство Фонда им. Конрада Аденауэра в Российской Федерации и уполномоченный по правам человека в Воронежской области. Гости из президентского совета познакомились также с положением Дома прав человека в Воронеже
В августе 2013 г. заканчивался срок аренды муниципального помещения у НКО, выступившее в 2009 г. одним из соучредителей Дома прав человека в Воронеже. Представители мэрии ещё весной объявили о намерении расторгнуть с ним договор аренды, ссылаясь как на неплатежи по арендной оплате, так и на стремление сменить арендатора, чтобы вселить на эти площади более ценную в представлении власти организацию. Также весной прокуратура затребовала у НКО – Молодёжного правозащитного движения, - арендатора площадей документы. Длительное время организация пыталась доказать в суде незаконность требований прокуратуры. В итоге, суд принял сторону прокуратуры, которая ссылалась на федеральный закон о прокуратуре, позволяющий проводить проверки без объяснения причин в любое время. В то же время, в федеральном законе, регулирующем деятельность НКО, прописан иной регламент проверок, - с объяснением целей и указанием сроков.
В сентябре после выборов мэра Воронежа губернатор Алексей Гордеев распорядился решить вопрос с льготной арендой муниципального помещения Домом прав человека.
Однако, вскоре выяснилось, что ни одна из муниципальных структур не может дать письменное поручительство Дому прав человека, как того требует утверждённый городским руководством норматив. При этом городские руководители ссылаются на прошедшие кадровые изменения после выборов градоначальника. В мэрии также сочли ненадлежащим представление регионального уполномоченного по правам человека, поскольку ходатаями, согласно действующему документу, могут быть только муниципальные органы власти.
Вместе с тем, городские чиновники обещают в ближайшее время найти решение этого вопроса.