Государственной думе России не понравился законопроект самого президента Владимира Путина. Российский лидер предложил изменить Конституцию так, чтобы все высшие суды страны объединились.
Глава московских эсеров Александр Агеев, начав только вчера сбор 90 подписей депутатов, несогласных с изменениями, к вечеру собрал целых 87, а значит, к пятнице недовольных точкой зрения президента будет достаточно, предупреждают «Ведомости».
12 ноября Госдума приняла в первом чтении путинский законопроект, предусматривающий упразднение ВАС РФ в течение шести месяцев с момента внесения соответствующих поправок в Конституцию и передачу его полномочий в юрисдикцию вновь создаваемого Верховного суда РФ. Второе чтение намечено на 20 ноября.
Но Конституционный комитет отказался принимать поправки к президентскому законопроекту от депутатов-одиночек. Круг инициаторов поправок к поправкам в Конституцию, убеждены в комитете, должен быть ограничен, так же как круг возможных инициаторов изменения Основного закона — президентом, парламентом, правительством, законодательными собраниями регионов и группами сенаторов и депутатов численностью не менее 90 человек.
Сейчас Агеев предлагает в составе коллегии, которой будет поручено сформировать состав этого нового Верховного суда, обеспечить паритетное представительство судей общей юрисдикции и арбитражной системы, что не гарантирует путинская версия закона.
Кроме того, эсер предлагает отменить согласование с властями регионов кандидатур региональных прокуроров, предусмотренное президентским законопроектом.
В этой позиции его поддерживает даже защитница детства и материнства Елена Мизулина. Прокурор региона вообще-то федеральный прокурор, который отстаивает федеральное законодательство и должен быть независим, пояснила она изданию.
Опыт показывает, уточнила она, что когда нужно согласие, прокурор вынужден входить в контакт с элитой, определенным образом нравиться ей и прогибаться. В Конституции 1993 года, уверена Мизулина, эта норма появилась ошибочно, прокуроры должны быть независимы от местных элит — это важно для обеспечения их федерального статуса и единой федеральной законности в стране.
И вообще, возмутилась депутат, очень жаль, что именно конституционный комитет так интерпретирует закон, комитету надо сходить поучиться на юридическом факультете: ни в регламенте Госдумы, ни в законе о порядке принятия поправок к Конституции никакого особого порядка внесения поправок ко второму чтению проекта закона о поправках в главы 3-8 Конституции, не предусмотрено.
Это очень опасная тенденция — вольная интерпретация и регламента, и закона, недопустимо, чтобы сама Госдума позволяла себе такое, заявила утвердительница духовных скреп.