Осужденный на семь с лишним лет тюрьмы за якобы имевшую место взятку в несколько сотен тысяч рублей, бывший директор тверского Дома культуры Илья Фарбер, отказался от услуг адвокатов – все равно защиты искать негде.
О приговоре Фарберу высказался даже президент Владимир Путин, отметивший, что приговор для учителя был слишком суров в сравнении с размером указываемой в материалах следствия взятки. Представитель Тверского облсуда Нина Туманова отметила, что обвиняемый отказался от услуг защитников, и будет в суде апелляционной инстанции защищать себя самостоятельно. Заявление Фарбера разместил в Facebook его сын Петр. В заявлении подчеркнуто, что адвокаты на решение российского суда повлиять не могут. «Мои защитники по соглашению Романова, Сеченов, а также защитник, назначенный мне судом, Белякова, полностью и всесторонне доказали мою невиновность по все пунктам предъявленного мне обвинения, однако ни с одним из этих доводов суд не согласился, поддержав гособвинителя в абсолютно ничем не обоснованных, взятых "с потолка" и абсурдных утверждениях», - отметил подсудимый.
Тем не менее два адвоката, имена которых не называются, намерены присутствовать на суде. Областной суд должен 6 ноября рассмотреть жалобу на приговор, вынесенный Осташковским горсудом, а также апелляцию прокурора города Осташков, подготовленную после замечания Путина о суровости приговора. Прокуратура, прежде уверенная в виновности Фарбера и настаивавшая на максимально суровом вердикте, внезапно изменила свое мнение после выступления Путина, отметившего, что и суды иногда совершают ошибки.
Учителя и многодетного отца Фарбера осуждали уже дважды – его признали виновным в мздоимстве и злоупотреблении должностными полномочиями, приговорив к восьми годам колонии и штрафу в 3 миллиона рублей. Правозащитники обнаружили, что уголовное преследование сельского учителя инициировал его должник, а «взяткой» оказалось возвращение ссуды. Верховный суд этот приговор отменил, но Осташковский вновь приговорил Фарбера к семи годам.