Медицина катастроф
31 октября 2013, 09:05 [ «Аргументы Недели. Волгоград» ]
Один волгоградский журналист раскрыл подробности увольнения главврача Меркулова. По его данным, губернатор лично подписал распоряжение об увольнении проштрафившегося медика. Якобы, последней каплей стало то, что главврач отказался пригласить к пострадавшим при теракте священника по их просьбе. Уж не знаю, чего в этом посыле больше – желания поднасолить губернатору Сергею Боженову или попытки пропиарить его на чувствах людей и православной общественности. Во-первых, ни у одного губернатора нет полномочий увольнять руководителей медучреждений. На это у них свои начальники. Во-вторых, задача медиков лечить, а не искать служителей какого-либо культа и вести их в больницу. Я считаю себя православным, но даже мне все эти формулировки режут слух. И наверное, не такой плохой врач и руководитель Меркулов, раз уж даже коллектив за него заступился, что является редким случаем в российском обществе.
Реальная проблема заключается в том, что у нас любое ведомство начинает работать только в чрезвычайной ситуации. Кто-то из учёных даже сказал, что России присущ мобилизационный тип развития. Мы в спокойном состоянии разваливаемся и начисто забываем о своих обязанностях, а вот в экстремальных ситуациях, будь то война, теракт или начальственный окрик – начинаем работать на пределе своих возможностей. То же самое произошло и в истории с пострадавшими при теракте. После скандала им дали отдельную платную палату и, наверняка, сделали это бесплатно. А заодно уволили главврача. Хотя на мольбы и требования других пациентов относиться к ним не то, что даже по-человечески, а в рамках регламента, из вышестоящих медицинских начальников обычно никто даже не реагирует.
Лет десять назад мне довелось попасть в одну не самую плохую волгоградскую больницу. Первоначально поместили меня в коридоре, поскольку в палатах мест не было. Место потом нашлось, но койку из коридора довольно быстро занял другой подросток. В один из вечеров в наше отделение привезли мальчика в диабетической коме, у которого до кучи был и другой букет осложнений. Его не положили в реанимацию – мест там не было. Той же ночью его дважды реанимировали на глазах у десятка детей в возрасте от 4 до 17 лет. Мальчик к утру всё-таки умер, а его тело лежало в палате до полудня, пока медики оформляли все необходимые документы. И, в общем-то, я понимаю, что это вполне себе рядовая ситуация для современной российской медицины. И никто никого за это не увольняет.
Медиков в России принято ругать. Причин этому много, начиная от качества медицинского обслуживания в целом и заканчивая различными частностями, в которых сами медики по большому счёту не виноваты. Просто им установили такие нормативы. Для меня всегда большим стрессом является посещение родной поликлиники, поскольку оборачивается оно огромными очередями и потерей колоссального количества времени. Огромные очереди людей и вечно отсутствующие специалисты. Просто шесть лет назад какому-то чиновнику пришла в голову идея «оптимизировать» поликлинику на моём родном Втором километре. Руины поликлиники до сих пор служат жителям посёлка напоминанием о заботе родного государства. Равно как и очереди в поликлинике №28. В этой ситуации хочется чьих-то увольнений, но чьих?
И вот ведь как интересно получается, даже в такой сфере как медицина, всех нас настигает когнитивный диссонанс. Например, власти говорят о том, что медицина у нас будет работать лучше, и при этом срезает строчку финансирования здравоохранения на следующий год на 88 миллиардов. Власти говорят, что медики стали получать больше, но при этом уже в нескольких регионах персонал «скорой помощи» устраивает забастовки и голодовки, а персонал больниц и поликлиник массово увольняется, потому что на такую «увеличенную» зарплату невозможно кормить даже одного человека. Власти говорят о модернизации здравоохранения, но на деле новое оборудование просто не приспособлено для старых российских больниц и не имеет специалистов для обслуживания. Население болеет и скоропостижно умирает, а нам пытаются доказать, что армия важнее. Но кого сможет защитить армия из больных и инвалидов?
«Это надо же: чтобы не было пробок, надо взорвать автобус» - горько констатировал таксист, вёзший меня на панихиду по погибшим в теракте. Ехали мы действительно быстро, поскольку сзади нас буквально метрах в трёхстах мчался губернаторский кортеж и куча телевизионщиков. Таких людей и в такие дни в пробке держать нельзя. Пробок, может, и не будет, а медицине точно рассчитывать не на что. «Скорая помощь» сработала на отлично, все раненые выжили. Значит что-то менять, по мнению чиновников, смысла не имеет.
Александр САЙГИН
P.S. от редакции. В Интернете несколько дней обсуждают мнение российской журналистки, переехавшей жить в США. В своем блоге девушка рассуждает, почему тяжелораненых россиян после терактов и других катаклизмов везут лечиться в Москву. В то время, как в странах с хорошей медициной, помощь оказывают в ближайшем городском госпитале. Большая часть комментаторов сходится во мнении, что если девушка уехала в Америку, то должна писать об американской медицине. А нашу – не трожь.