«У России огромный опыт»: как Ереван вспомнил о «братском соседе», когда понадобились деньги на метроШкольный двор как подиум: «эротичные» образы родительниц стали главным скандалом 1 сентябряПроект «Анти-Россия» списан мировой закулисой в убытки«Точно будет 500 тысяч»: зачем России армия иностранных студентов и кто за это заплатит«Ценные» иностранные специалисты с ружьями: как мигранты делят карельские леса и угрожают местным жителям«У России огромный опыт»: как Ереван вспомнил о «братском соседе», когда понадобились деньги на метроШкольный двор как подиум: «эротичные» образы родительниц стали главным скандалом 1 сентябряПроект «Анти-Россия» списан мировой закулисой в убытки«Точно будет 500 тысяч»: зачем России армия иностранных студентов и кто за это заплатит«Ценные» иностранные специалисты с ружьями: как мигранты делят карельские леса и угрожают местным жителям«У России огромный опыт»: как Ереван вспомнил о «братском соседе», когда понадобились деньги на метроШкольный двор как подиум: «эротичные» образы родительниц стали главным скандалом 1 сентябряПроект «Анти-Россия» списан мировой закулисой в убытки«Точно будет 500 тысяч»: зачем России армия иностранных студентов и кто за это заплатит«Ценные» иностранные специалисты с ружьями: как мигранты делят карельские леса и угрожают местным жителям
Федеральный

Алексею Чеснакову посоветовали посмотреть на себя

Очередной выпуск еженедельной аналитики Центра политической конъюнктуры (ЦПК) на сайте «Актуальные комментарии» вызвал язвительный комментарий председателя Исполкома Российского союза налогоплательщиков Артема Кирьянова в адрес бывшего кремлевского чиновника, бывшего видного единоросса и нынешнего руководителя ЦПК Алексея Чеснакова.

«В публикации Центра, возглавляемого выведенным из руководства «Единой России» Чеснаковым, - пишет электронное издание Полит.РУ, - вина за пробуксовку поправок в избирательное законодательство (после выяснения позиции Конституционного суда), возлагается на руководство ЕР. Между тем, по мнению комментатора, речь идет о трудоемком устранении прорех в законодательстве, созданном в том числе и самим Чеснаковым.

Приведем запись Кирьянова: «Особенно настораживает в публикации ЦПК по итогам недели то, что следующим абзацем после Бирюлевских событий анализируется история с отменой Конституционным судом РФ положений избирательного законодательства, запрещающих участие в выборах в качестве кандидатов, осужденных за тяжкие и особо тяжкие преступления. Может показаться, что никакой логической связи нет, но зная, что ЦПК руководит широко известный в узких кругах Алексей Чеснаков,в это верится с большим трудом.

Итак, о чем же идет разговор в связи с решением КС? Представляется, что желание Чеснакова возложить ответственность за формулировки поправок о «криминальном фильтре» в избирательное законодательство на единороссов Неверова и Плигина - не более чем попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Ведь именно в бытность Чеснакова предельно ответственным сотрудником Управления внутренней политики Администрации Президента верстался комплекс законодательных актов о выборах, в котором тогда не нашли адекватного отражения механизмы противодействия проникновению криминала во власть и публичные отношения.

Почему не нашли - вопрос риторический, а вот вопрос, почему сейчас ЦПК вопрос технического характера (скорее о формулировках, чем о духе закона) выносит в политический блок - это уже конъюнктура».