Россия-Голландия: с африканским приветом!

В Москве псевдоэлектрики вломились в квартиру голландского дипломата и устроили там небольшой погром с избиением. Что это, "симметричный ответ" зарвавшимся голландским коллегам от великой державы? Но на деле именно наша страна в этой истории показала свою ограниченность и интеллектуальную слабость. Более достойного и умного ответа на действия голландской стороны, у нас просто не нашли.

Случилось то, к чему призывали многие российские патриоты-антизападники. Жёсткое обращение с нашим дипломатом в Гааге и подача на Россию в суд за задержание судна Arctic Sunrise не осталось без ответа. Двое неизвестных под видом электриков проникли в московскую квартиру советника посла Нидерландов и избили его, устроив дебош в квартире. И теперь уже российского посла в Голландии вызвали в местный МИД…

В процессе наблюдения за развитием российско-голландского скандала вспомнился старый анекдот. В одной дружественной нам африканской стране съели советского дипломата. На Смоленскую площадь срочно вызвали главу диппредставительства, требуя объяснений. Искренне расстроенный африканский посол развел руками: «Ну что ж теперь поделаешь? Съешьте в ответ кого-нибудь нашего!»

Кто же предстал в роли африканского государства в нашем случае? К сожалению, Россия. Избиение советника посла Нидерландов в его квартире двумя лжеэлектриками выглядит как пацанская месть и ответ заведомо слабого. У голландцев для нарушения Венской конвенции были хоть какие-то реальные основания. Жалоба на то, что, возможно, в квартире российского дипломата бьют детей, нам кажется нелепой. А вот в Голландии за такое по закону могут изъять детей из неблагополучной семьи. В общем, пресловутая несовместимость наших и западных ценностей.

А здесь какие резоны? Кто-то из соседей жаловался на голландского дипломата? Или полицейские утверждали, что его близкие устроили целую серию мелких ДТП, находясь в пьяном виде? Просто под руку попался? Нет, не будем обелять западных дипломатов. Происшествий с их участием хватало и в Москве, и в других городах России. Но конкретный дипломат из Нидерландов не сделал никому ничего дурного. Ответ получился на пещерном уровне: «Не уважаете? Тогда получите в лоб!»

Почему так получилось? Так ведь если разобраться, кроме мордобоя ответить нам Голландии даже при необходимости действительно особо нечем. Можно, конечно, запретить ввоз тюльпанов и сыра, только выглядеть это будет смешно. Это Литве некуда девать сыр, кроме как к нам. И прибалты, когда Онищенко на них цыкнет, впадают в ступор, как маленькие дети бегут жаловаться в ЕС и просить защитить их от страшного «русского медведя» с санитарной дубинкой. Нидерландам наши санкции погоды не сделают.

Голландский сыр и цветы – всемирно известные торговые марки. Они и без России найдут себе рынки сбыта где угодно. Страна, в которой 40% территории – бывшее морское дно, давно уже стала сельскохозяйственной супердержавой. России тут остаётся только учиться. Тогда может Россия запретит поставки бытовой техники и электроники фирмы Philips? Голландцы и тут плакать не станут. 

Голландские фирмы и банки входят в число крупнейших инвесторов в российскую экономику. Может, Россия откажется от их вложений? Или прекратит участие Нидерландов в проекте газопровода «Северный поток»? Или российские компании выведут из голландских банков все свои вклады? И кто от кого сильнее зависит? Да, в истории с Литвой Россия выступала в роли сильного. Но Голландия входит в число 15-ти крупнейших экономик мира, а уровень доходов в ней сильно выше среднего по Европе. Нам до голландцев – как до неба.

Вся эта история высветила сразу несколько изъянов нашей внешней политики. Так, до сих пор не известно, провели ли в МИД России проверку относительно поведения жены нашего советника-посланника Дмитрия Бородина, которую голландская полиция обвинила в «пьяном ДТП». Было оно или Нидерланды всё неизвестно зачем выдумали? И что там в квартире на самом деле происходило? Скандалы с российскими дипломатами периодически случаются в разных странах на самом деле, и они явно не улучшают образ нашей страны в мире.

2013-й год объявили годом Нидерландов в России и России в Голландии. Тем интереснее оказалось то, что знаний о голландской политике нам элементарно не хватает. Один видный депутат, комментируя происходящее, призывал Нидерланды заняться своей Партией педофилов… И правда, история с её регистрацией прогремела на весь мир. Только вот сегодня такой действующей партии в Голландии нет.

Часто ли вообще у нас говорят о Нидерландах, об их политике? Как зовут их премьер-министра? Какие партии находятся у власти, а какие в оппозиции? Как они относятся к России, к США, к иммигрантскому вопросу? Какие там законы? Узнали вот, что королевы там по достижению 75-летнего возраста предпочитают уйти на покой. Так поступила весной нынешнего года и Беатрикс, уступив трон сыну Виллему-Александру. А до того часто ли мы слышали о голландской королевской семье?

У многих российских политиков существует мнение, что всё в мире решают только большие страны (а Россия-то точно большая, хотя бы по площади). Следовательно, за спиной небольшой (опять же, по площади) Голландии непременно стоят США и в какой-то степени Германия. А раз так – то необязательно уделять время какой-то там 16-миллионной стране, равной по той же площади Московской области. Знать голландский язык для сотрудника нашего посольства в Гааге – хорошо, но даже необязательно. Голландцы ведь прекрасно говорят по-английски, по-немецки, многие – по-французски…

На деле же всё куда сложнее. В Голландии есть проамериканские силы, но есть и те, кто относится к США критически. Нидерланды послали свои войска и в Афганистан, и в Ирак, однако иракская операция стала предметом расследования в местном парламенте. В 2010 году бывший премьер Ян-Петер Балкененде оказался под огнём критики за то, что ввёл народ в заблуждение относительно наличия у Саддама Хусейна оружия массового поражения. В итоге Балкененде проиграл выборы и потерял свой пост.

Действиям Greenpeace в Голландии сочувствуют «зелёные», но эта партия настроена критически не только к России. США от них тоже доставалось. Программы левых и правых, а также ультраправой Партии свободы различны. Работали ли с их представителями российские дипломаты, приглашали на какие-то мероприятия, чтобы снизить их антироссийский настрой? И одинаково ли плохо относятся к нам все голландские партии? Тоже есть нюансы.

С Германией у Голландии отношения исторически не самые простые. Голландцы обижены на близкородственную страну за то, что в 1940 году Гитлер её оккупировал. Доходит до того, что порой голландцы отказываются общаться с немцами по-немецки, даже прекрасно зная их язык. С Англией голландцы спорили за право быть «владычицей морей». «Тёрки» были у них и с Францией, и с Испанией. Как мы используем означенные противоречия? Никак, или, в лучшем случае, кое-как.

У Голландии есть свои уязвимые места. Например, иммиграционная политика. Интегрировать выходцев из мусульманских стран (да и не только из них) Нидерланды не научились. Дошло до того, что в 2004 году выходец из Марокко убил режиссёра Тео ван Гога, снявшего кино о бедственном положении женщин в исламском мире. Спустя несколько лет ультраправый политик Герт Вилдерс сравнил Коран с «Майн кампф». Проблема стоит очень остро, но изучаем ли мы голландские промахи, чтобы самим не наступить на те же грабли?

Репутация страны в последнее время не нравится многим коренным жителям Нидерландов. Секс-туризм, свободная продажа марихуаны (кстати, эти вещи в последнее время ограничивают). В вопросах узаконивания однополых браков и эвтаназии страна вообще идёт впереди планеты всей.  Местные экологические активисты порой распоясываются донельзя. Да и запрет на «шлёпать детей» довели, кажется, до абсурда. А работаем ли мы с местными поборниками традиционных ценностей, для которых именно Россия могла бы стать неким образцом? Что-то не видно!

Маленькая Голландия является шестой экономикой Евросоюза, 15-й экономикой мира. Она входит в число наших крупнейших торговых партнёров. Но как у нас готовят кадры на голландском направлении? Например, в курсе Новейшей истории на историческом факультете МГУ о Нидерландах не говорится ни слова. А в учреждениях РАН много ли народу занимается странами Бенилюкса? Много ли знатоков политической жизни страны, к которым могли бы обратиться за справкой те же депутаты?

В отличие от России, США и Германия много и плотно работают с небольшими странами. Как итог – многие из них начинают «дуть в их дуду». Но, как показало расследования в голландском парламенте по поводу Ирака, «обработать» удаётся далеко не всех. Одного факта, что Голландию ежегодно посещают десятки тысяч граждан России, мало для того, чтобы досконально её узнать. Нужно планомерно заниматься особенностями местной политики. Тогда и договориться о чём-то будет проще.

Голландия – отнюдь не исключение из правила. Возникает ощущение, что в Европе у нас видят только Германию, Францию, Англию и Италию. Разный «прочих шведов» в расчет практически берут. Много ли мы слышим, к примеру, о политике Чехии, Швеции или даже 40-миллионной Испании? А ведь случалось, что они «перечили» и США, и Евросоюзу. И ведь страны-председатели у ЕС меняются. Так что периодически на его политику влияют не только гиганты, но и «карлики».

Последние скандалы с Нидерландами обозначил очень крупный изъян российской внешней политики. Мы крайне невнимательно (если не сказать - высокомерно!) относимся к небольшим государствам. И потом вдруг выясняется, что у нас проблемы с Голландией, Швецией, Австрией, не говоря уже о бывших социалистических странах. К каждому государству нужен свой подход, у каждого есть свои особенности. На них можно давить и уповать, а мы тут мало что делаем. И в итоге все эти государства (в той или иной степени) становятся нам недружественными.

В результате «карликовая» Голландия, от которой якобы ничего не зависит, выступает в роли державы, морально выигрывающей у великой России. А мы ничем путным не можем ответить, кроме как «навалять дипломату», да идиотских рисуночков и надписей помадой на зеркале, что без сомнения построит в единый и монолитный строй враждебно настроенных к России все население этой уважаемой в мире страны.