Оправдательного приговора оппозиционеру Алексею Навальному в Кировском областном суде ожидать не стоило, заявил «АН-онлайн» председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко.
По мнению политолога, «приговор угадывался, потому что он скорее зависит не от законности, а от трезвого расчета. После того, как Навального один разу уже выпустили, реальный срок ему вряд ли могли дать, особенно после успешных выборов. Оправдания ожидать не стоило, потому что власть не позволит себя самой так высечь, значит быть условному сроку».
«Теперь посмотрим, как Дума выполнит предписание Конституционного суда и пропишет ли по-новому положения в пассивном избирательном праве. Активное избирательное право господин Навальный сохранил, по нашему законодательству. Он сам сможет голосовать на любых выборах. А вот, когда он получит возможность выдвигать свою кандидатуру на выборах, зависит от решения Госдумы», - отметил Макаренко.
Ранее в среду Кировский облсуд вынес условный приговор Навальному и его бывшему партнеру по бизнесу Петру Офицерову по «делу Кировлеса».