Провайдеров обяжут охотиться на догхантеров

В Петербурге началась серия судов, в результате которых городских провайдеров могут обязать блокировать сайты за «пропаганду коррупции». На очереди – блокировка форума «догхантеров».

Если «за коррупцию» ответят 23 провайдера, то за уничтожение собак – только пять. Из списка вредных сайтов прокуратура Фрунзенского района на первом же заседании решала исключить «Газету.ру», признав что погорячилась. Но только в вопросе своих полномочий, а не опасности контента.

10 сентября, в ходе первого предварительного заседания, на которое пригласили одного из провайдеров - ООО «Ваша сеть», выяснилось, что в районной прокуратуре плохо представляют себе, как информация через Интернет попадает к пользователям, и с кого надо спрашивать, если эта информация противоречит закону. Пока же сложившаяся ситуация – настоящий подарок провокаторам, которые получают инструмент блокировки практически любого интернет-ресурса.

Как пояснил «Фонтанке» главный редактор отраслевого портала «IP-News» Алексей Леонтьев, представлявший в суде интересы ООО «Ваша сеть», большинство провайдеров, скорее всего, даже не явятся в суд, предпочитая получить решение и в соответствии с ним просто заблокировать указанные сайты. «Конечно, это не очень хорошо для пользователей, но у провайдеров сейчас много других проблем, - отметил Алексей Леонтьев. - Провайдеры рассчитывают, что бороться за доступ к ресурсам, которые требует заблокировать прокуратура, будут владельцы этих ресурсов».

Иной позиции придерживается гендиректор ООО «Ваша сеть» Николай Клименко. «Сегодня заблокируют эти сайты, а завтра опять потребуют что-то блокировать, - говорит он. – И мне придется объяснять пользователям, почему тот или иной ресурс им недоступен».

Ситуация усугубляется тем, что с технической точки зрения даже требование прокуратуры блокировать не весь сайт, а только конкретную его страницу, могут выполнить только крупные провайдеры. «Блокировка одной страницы возможна, если провайдер связи обладает оборудованием по глубокой фильтрации контента, а оно дорогостоящее, - говорит адвокат «Пиратской партии России» Саркис Дарбинян. – Уверен, что многие мелкие провайдеры не обладают такой технологией. Единственная доступная для них технология – блокировка всего сайта целиком по IP-адресу. При этом могут оказаться заблокированы и другие сайты, использующие этот же IP-адрес».

Пройти через горнило районных судов предстоит еще 22 операторам, обслуживающим Фрунзенский район. Иски Фрунзенской прокуратуры отправились по местам регистрации ответчиков, так что вскоре изучать матчасть всемирной паутины придется коллегам Татьяны Мончак. Печаль этой истории в том, что привлечение в качестве ответчика интернет-провайдера, которому проще заблокировать сайт, чем объясняться с прокуратурой, может стать подарком для провокаторов. Им будет достаточно просто разместить на каком-либо портале рассказ о том, как правильно давать взятки, а потом обратиться в прокуратуру.

К форуму догхантеров у прокуратуры есть претензии сразу по двум основаниям. «Эти люди на форуме обсуждают способы убийства собак: как убить собаку из пневматики, как сделать «вкусняшку» - приманку с ядом, - говорит Станислав Румянцев. – Эта информация может нанести вред психическому здоровью детей, а недавно был принят закон о защите детей от вредной информации. Кроме того, собака – это имущество, она стоит денег. Фактически догхантеры подстрекают к уничтожению чужого имущества. Когда в прошлом году в Купчино массово отравили собак, нам поступили десятки обращений. Съевшая «вкусняшку» собака умирает не сразу, а в страшных мучениях. Догхантеры, подкладывая яд, знают, что в качестве антидота можно использовать лекарство от туберкулеза. И в рецепте «вкусняшки» указано, что надо положить не только отраву, но и таблетку, нейтрализующую антидот. Эти действия явно рассчитаны на убийство хозяйских собак, а не бродячих». Прокурор подчеркнул, что, если у провайдеров будет решение суда, они будут заинтересованы самостоятельно «отлавливать» сайт догхантеров, даже если он сменит адрес. «По городу практики блокировки противозаконного контента нет, но делать что-то надо", - говорит Станислав Румянцев.