ФОМ сознался, что не умеет прогнозировать результаты выборов

Президент фонда «Общественное мнение» Александр Ослон публично признал, что официальное сообщество российских социологов не справилось с задачей спрогнозировать явку избирателей на выборах мэра Москвы.

«Я вижу свою задачу в том, чтобы объяснить так называемое «фиаско социологов». Я это признаю: фиаско социологов произошло... Мы не умеем прогнозировать явку, причем это не в первый раз», — сообщил он РИА Новости, задним числом объяснив, что снижение явки произошло из-за избирателей врио мэра Сергея Собянина, которые были напрочь лишены «беспокойства за своего кандидата».

За неделю до выборов ФОМ утверждал, что за Собянина пришли бы проголосовать 27% избирателей, за Алексея Навального — 9%, за остальных четырех кандидатов - в общей сложности 8%. Реальная явка, по данным ЦИК, оказалась ниже прогнозов: за Собянина — 16,4%, за Навального — 8,7%, за остальных кандидатов — 6,4%. В итоге реальная явка составила 32%, а не около 45%, как предполагали в ФОМ.