Федеральный

ФОМ сознался, что не умеет прогнозировать результаты выборов

ФОМ сознался, что не умеет прогнозировать результаты выборов

Президент фонда «Общественное мнение» Александр Ослон публично признал, что официальное сообщество российских социологов не справилось с задачей спрогнозировать явку избирателей на выборах мэра Москвы.

«Я вижу свою задачу в том, чтобы объяснить так называемое «фиаско социологов». Я это признаю: фиаско социологов произошло... Мы не умеем прогнозировать явку, причем это не в первый раз», — сообщил он РИА Новости, задним числом объяснив, что снижение явки произошло из-за избирателей врио мэра Сергея Собянина, которые были напрочь лишены «беспокойства за своего кандидата».

За неделю до выборов ФОМ утверждал, что за Собянина пришли бы проголосовать 27% избирателей, за Алексея Навального — 9%, за остальных четырех кандидатов - в общей сложности 8%. Реальная явка, по данным ЦИК, оказалась ниже прогнозов: за Собянина — 16,4%, за Навального — 8,7%, за остальных кандидатов — 6,4%. В итоге реальная явка составила 32%, а не около 45%, как предполагали в ФОМ.