В современном политическом контексте смешанная система выборов в региональные парламенты и Государственную Думу будет отличаться, от выборов которые проходили в 90-е годы. Потому что сегодня есть сформировавшиеся политические силы, которые тогда еще только зарождались, а сейчас они способны собирать от 30% и более процентов голосов. О том, какая система выборов подходит для России, о либеральных и консервативных качествах политиков корреспонденту «АН-онлайн» рассказал председатель Санкт-Петербургской избирательной комиссии Алексей Пучнин.
- Какая модель избирательной системы наиболее близка России?
- Для нас подходит российская избирательная система и российский инструментарий. В нашей стране лучшая избирательная система и лучший в мире инструментарий голосования. Я имею в виду подсчет голосов, который не подразумевает доверия. У нас предусмотрены все способы их защиты. В отличие от ряда стран, в которых бюллетени свозятся без учета на стадионы и их считают как бог на душу положит. Поэтому говорить о необходимости копирования всей избирательной системы той или иной страны нельзя. Можно говорить о заимствовании отдельных элементов, и то только в том случае если от этого будет хорошо избирателю. В России существует идеальная система выборов.
- Насколько важную роль играет контекст при выборе избирательно системы?
- От него зависит очень многое, он играет важную роль. Наша страна имеет глубокие политические традиции, российский избиратель достаточно консервативен, и все выборы выстраиваются вокруг главных в его понимании выборов - выборов Президента. Хотя, на мой взгляд, выборы в органы местного самоуправления для избирателя должны быть не менее важными.
- Почему?
- Потому что региональные парламенты это и есть реальная политика. В каком-то смысле они оказывают большее влияние на некоторые политические процессы, чем даже Государственная Дума.
- В Петербурге выборы пройдут в 2016 году, на данный момент зарегистрировано 57 партий. Какие на ваш взгляд политические силы смогут выстрелить?
- Которые разработают грамотную стратегию, сконцентрируют свои силы и предложат хорошие списки кандидатов. Естественно таких партий, будет менее 57. Я не думаю, что современный политический контекст позволит растаскивать мелким политическим партиям голоса избирателей. Потому что формируется система привычного голосования, когда избиратель ищет свою партию, выбирая максимум из двух или трех. Это как раз то к чему в свое время пришла Великобритания и США, то к чему мы тоже, наверное, уже пришли. А присутствие мажоритарности добавляет выборам политической гармонии, которую ищет избиратель. На мой взгляд, выстрелить смогут те партии, которые будут использовать вечные стратегии либерализма и демократии. Вот те и станут звездами.
- Сейчас либерал все больше становится нарицательным, в отличие от консерватора?
- Дайте либералу власть, и он станет консерватором - это известная конструкция Бориса Николаевича Чичерина. Поэтому здесь нет противоречий. Чичерин, который знал о народных представительствах, все говорил: «России требуется сильная власть и либеральные меры». Одно другого не отрицает. Можно быть консерватором и ратовать за гражданские свободы. Это и есть либеральные ценности. А можно быть абсолютно беспомощным владыкой и считать, что народ не заслуживает ничего. Поэтому можно быть либералом в хорошем смысле слова даже при консервативном отношении к власти или к суверенитету.