Пернатый строительТы только посмотри, что делается-то...Суровое детство: питон стал развлечением для детей в Индонезии, местные ребятишки использовали крупного сетчатого питона в качестве импровизированной горкиДевиз «спорт — это жизнь» как никогда актуален в ОдессеРыбаки вытащили из моря обессилевшего кенгуру в заливе Бостон, АвстралияПернатый строительТы только посмотри, что делается-то...Суровое детство: питон стал развлечением для детей в Индонезии, местные ребятишки использовали крупного сетчатого питона в качестве импровизированной горкиДевиз «спорт — это жизнь» как никогда актуален в ОдессеРыбаки вытащили из моря обессилевшего кенгуру в заливе Бостон, АвстралияПернатый строительТы только посмотри, что делается-то...Суровое детство: питон стал развлечением для детей в Индонезии, местные ребятишки использовали крупного сетчатого питона в качестве импровизированной горкиДевиз «спорт — это жизнь» как никогда актуален в ОдессеРыбаки вытащили из моря обессилевшего кенгуру в заливе Бостон, Австралия
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

Суд не удовлетворил жалобу Урлашова на отстранение от должности мэра Ярославля

Суд не удовлетворил жалобу Урлашова на отстранение от должности мэра Ярославля

Жалоба адвокатов отстраненного от должности мэра Ярославля Евгения Урлашова, обвиняемого в вымогательстве «отката», оставлена без удовлетворения решением Мосгорсуда.

Напомним, Евгению Урлашову, его заму Дмитрию Донскову, руководителю агентства по муниципальному заказу мэрии Максиму Пойкалайнену и советнику мэра Алексею Лопатину «предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки, группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки, совершенное в особо крупном размере), Андрею Захарову - по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве)».

Урлашов и его защита на заседании упирали на необоснованность довода о том, что отстранение производилось "во благо жителей Ярославля, чтобы не лишать город руководителя", а также они раскритиковали довод о давлении Урлашова на свидетелей "посредством своих адвокатов", передает РАПСИ.

Гособвинение обосновало свою позицию тем, что вменяемые Урлашову преступления совершались именно с использованием полномочий мэра, поэтому прокурор настаивает на смещении его с поста градоначальника.