Почему не утихает информационная атака на бывшего сенатора Бориса Шпигеля?

Недавно в прессе появились очередные публикации о якобы имеющейся в прошлом у фармацевтического олигарха Бориса Шпигеля судимости. О вбрасываемых в сеть недоброжелателями Шпигеля «документах» писалось уже немало. В частности, о некоем протоколе заседания Первомайского суда города Москвы.

Элементарная проверка журналистов тогда показала, что бумага оказалась явной фальшивкой. Ни одно из указанных в ней действующих лиц – прокурор, судья, адвокат, не существовали в действительности. А в Первомайском (ныне Измайловском) суде никогда не проходило заседаний с участием Шпигеля.

Фальшивка была настолько грубой, что на нее не клюнуло ни одно уважающее себя издание, за исключением нескольких блогеров правого толка. Однако неизвестные авторы на этом не успокоились – последовала новая волна провокаций. Скрывавшиеся за псевдонимами «юзеры» вступили в переписку с известным журналистом и блогером Олегом Лурье, писавшем на эту тему. Ему сначала открыто предложили денег, если он вдруг «изменит» свою точку зрения на «приговор» Бориса Шпигеля. А когда он отказался, то прислали в качестве подтверждения некую аудиозапись, на которой якобы адвокат «потерпевших» по фамилии Гвапута подтверждает, что судебное заседание все же состоялось и будущий олигарх на нем был осужден.

Лурье, проанализировав аудиофайл, пришел к выводу, что и он не более чем фальшивка. Единственно, что его удивило - это почему ее авторы так упорно и настырно пытаются протолкнуть ее в СМИ. И вновь эту откровенную «дезу» не стали публиковать в прессе – очередной раунд грязной кампания так и не вышел за рамки блогосферы.

Однако на этом таинственные оппоненты Бориса Шпигеля не успокоились – очередная информационная волна пришла на прошлой  неделе. Только в отличие от предыдущих информационных вбросов, на этот раз дезинформация была опубликована в весьма уважаемом издании. И что называется, хорошо замаскирована. Корреспондент писал об инициативе депутата Госдумы Ильи Костунова запретить законодательно доступ к госслужбе лицам, имеющим в прошлом судимости. Причем не важно – погашенную или не погашенную. И, в частности, после обсуждения темы экспертами, автор, как бы невзначай, пишет о том, что такой доступ может быть закрыт, например, бывшему сенатору от Пензенской области Борису Шпигелю. Иными словами, кампания вышла на совершенно новый уровень – то ли корреспондент газеты не стал утруждать себя проверкой фактов, то ли оказался пешкой в чужой игре – это пока неизвестно.

Кто же все-таки так упорно «мочит» Шпигеля? В контексте всего происходящего в стране это может быть немаловажно. Дело в том, что Шпигель помимо того что он бывший сенатор и фармацевтический олигарх, еще и один из видных деятелей международного антифашистского движения. В частности, несколько лет назад он организовал и возглавил фонд «Мир без нацизма», имеющий отделения во многих странах. И одна из главных задач этого фонда - борьба с любыми проявлениями нацизма в мире.

Травля сенатора в нашей стране началась сразу после его публичной инициативы ввести уголовную ответственность за отрицание Холокоста. Правое и националистическое лобби, судя по публикациям в блогосфере, восприняли эту инициативу настолько остро, что на какое-то время для доморощенных националистов Шпигель стал чуть ли не главной мишенью. Именно правое сообщество в сети буквально рукоплескало фальшивке. Понятно, что этим людям было не важно, было что-то на самом деле или нет, главное, что лидер антифашистского движения был облит грязью.

Следующие этапы кампании против Шпигеля, по странному стечению обстоятельств, совпали с определенными событиями на постсоветском пространстве. В частности, фонд Шпигеля в начале августа  вступил в открытую полемику с бывшим руководителем полиции безопасности Эстонии Райво Аэгом. Речь идет о, мягко говоря, неоднозначных оценках нацизма в публичных интервью этого человека.
Фонд «Мир без нацизма» открыто начал критиковать бывшего полицейского, и как-то сразу вслед за этим и появились новые публикации по Шпигелю. То есть речь идет о том, что сторонники нацизма на постсоветском пространстве, судя по всему, начали объединяться, чтобы «мочить» неугодных им антифашистов.

Возможно, конечно, за всем этим стоят и банальные разборки вокруг созданного сенатором фармацевтического концерна «Биотек». Это вполне преуспевающее предприятие, которое не может не представлять интереса для потенциальных рейдеров. Тем более, что фармацевтический рынок - один из самых сложных корпоративных секторов. Здесь очень высока конкуренция, особенно если говорить о наступлении мощных международных фармацевтических компаний, которые постоянно пытаются вытеснить с отечественного рынка российские фирмы.

Однако, скорее всего, речь идет именно о кооперации международного нацизма против конкретного общественного деятеля. И вот это действительно тревожно. Особенно на фоне последних событий в нашей стране, когда правые начали открыто поднимать голову, а российские власти этого упорно не замечают. Им разрешают устраивать шествия и митинги, их лидеров начали приглашать в федеральный телеэфир самых рейтинговых программ, а вокруг любых происшествий  с участием этнических меньшинств устраивается пропагандистская шумиха доходящая до истерии.

Что самое страшное – происходит все это в стране однажды победившей фашизм. Но потерявшей при этом каждого пятого жителя страны...