Экс-министр обороны России Анатолий Сердюков на допросе в Следственном комитете по эпизоду о продаже за бесценок старинного особняка на территории Таврического дворца отказался от дачи показаний.
Сердюков сослался на 51 статью Конституции. Адвокат Сердюкова Генрих Падва сказал, что в уголовном деле фигурирует "маленькая сторожка, которая находится в ветхом состоянии", а сделка по ее продаже была заключена много лет назад, поэтому все претензии по этому поводу абсурдны. "Все делалось абсолютно открыто, с момента реализации объекта ни у покупателя, ни у продавца, ни у контролирующих органов не возникало никаких претензий", - отметил он, пишет "Комерсантъ".
Падва добавил, что следователи не сообщили о дате следующего возможного допроса Сердюкова.
Об ответах Сердюкова можно судить по тому, как об эпизоде говорит второй адвокат Сердюкова, Константин Ривкин: с его слов чуть ли не выходит, что это "первые лица государства" поставили главу военного ведомства "в очень сложную ситуацию" тем, что вынудили его избавиться от непрофильных активов. Причем тому иной раз приходилось идти на так называемые прямые продажи объектов, чтобы получить "быстрые деньги" и "закрыть дыры", например, по коммунальным платежам военных. Даже если покупателем становился родственник экс-министра, в этом не было ничего предосудительного. Цены же на объекты устанавливались в соответствии с законодательством по соглашению сторон, ведь их продавали не сами военные, а созданные ими акционерные общества.