Детский омбудсмен Петербурга Светлана Агапитова оказалась единственным уполномоченным в России, который не поддержал скандальный так называемый «закон Димы Яковлева», за что была резко раскритикована Павлом Астаховым. О нашумевшем законе, проблеме детских абортов, вечных ссорах со скандальным петербургским депутатом Виталием Милоновым, корреспонденту «АН-онлайн» рассказала Светлана Агапитова.
- Недавно вы выступили в петербургском парламенте с годовым отчетом. Какие основные проблемы 2012 года можете назвать?
- Самый главный вызов у нас случился в конце года, с принятием «закона Димы Яковлева». К сожалению, мы все тогда кричали, что заботимся о сиротах, а на деле, ничего не происходит. Мы даже жилье таким детям не можем предоставить, потому что пока нет положения о том, как ставить сирот на учет, хотя закон уже принят. В начале года у нас случилась «дикая лихорадка» с принятием социального кодекса, когда родители не могли получить детские пособия из-за того, что один из них не имел регистрации в Петербурге. В итоге ребенок не получал пособия. Также было приостановлено предоставление жилья семьям с детьми инвалидами. Как нам объяснили в Смольном, подобное предоставление жилья было благотворительной акцией со стороны города, и что федеральный закон не обязывает правительство Петербурга выделять квадратные метры для этой категории граждан. Однако мы решили эту проблему не оставлять, и обратились за помощью к вице-губернатору Игорю Дивинскому. Недавно получили от него ответ, в котором говорится, что город изыщет на это средства. Ну, и конечно прошлый год у нас получился ударным по судебным разбирательствам с опеками, которые действовали не в интересах детей.
- Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов раскритиковал вас за то, что вы стали единственным уполномоченным в России, который выступил против «закона Димы Яковлева». Почему вы пошли на это?
- Дело в том, что когда принимался этот закон, детский омбудсмен Москвы Евгений Бунимович говорил о том, что в России, в принципе, нет условий, чтобы можно было разобрать в семьи всех детей, которые находятся в сиротских учреждениях. Главное – это право ребенка на семью. И ему все равно, американская она или российская. Омбудсмен, который говорит, что мы лучше ребенка оставим в сиротском учреждении, чем отдадим в семью, не может быть уполномоченным по правам детей. Думаю, многие мои коллеги думают также, просто не говорят об этом вслух.
- Депутаты петербургского ЗакСа очень тепло встретили ваш отчет, и только главный борец с секс-пропагандой Виталий Милонов опять вступил в полемику. Он второй год подряд крайне резко высказывается о деятельности медицинского центра «Ювента», который называет «абортарием» и «фабрикой смерти». По его «так называемые специалисты этой клиники» только и делают, что развращают детей. Однако если «Ювенту» закроют, случится катастрофа, вы согласны?
- Ее не закроют, потому что у нас есть приказ от Министерства здравоохранения РФ, о том, что такие клиники должны быть, и помощь несовершеннолетним должна оказываться на безвозмездной основе. К сожалению, у нас очень сильно развито ханжество в отношении подростков, рано начинающих половую жизнь. Это явление не зависит от семьи, просто есть определенная категория детей, которые таким вот образом решают свои проблемы. Конечно, нужно заниматься воспитанием подростков, однако не всегда это получается сделать внутри семьи. Не все родители способны объяснить интимные вещи ребенку, да и не каждый подросток с личными переживаниями пойдет на разговор с родителями. А если ребенок попал в непростую ситуацию, то у него должна быть возможность получить квалифицированную помощь. На самом деле «Ювента» у нас является примером для многих субъектов в отношении того, как нужно работать с подростками, вести профилактику, не допускать критических ситуаций. Я знаю, что петербургские депутаты на одной из своих комиссий обсуждали проект о том, чтобы сделать аборты платными. Однако, в отношении несовершеннолетних это вообще когда-либо пройдет. Естественно когда в «Ювенту» приходят беременные 15 –летние девочки с ними и их родителями проводится серьезная работа, на предмет обращения в прокуратуру для возбуждения уголовных дел. Ведь подростка могли изнасиловать, поэтому к каждому случаю специалисты подходят серьезно.
- Почему подростки ищут помощи у психологов, а не в своей собственной семье?
- Потому что родители разучились разговаривать с собственными детьми. Они постоянно заняты работой, а на откровенные темы вообще не готовы вести беседы. Я помню как однажды сын, будучи в подростковом возрасте спросил, чем отличается гомосексуалист от эксгибициониста. Тогда я полезла в интернет, нашла информацию и все ему объяснила, и это хорошо, что он у меня этим поинтересовался. А многие подростки боятся поговорить с родителями даже о любви.
- Как вы относитесь к высказыванию Виталия Милонова о том, что в Советском Союзе школьницы не беременели.
- Возможно, он не жил в СССР или так глубоко не интересовался этой темой. Все это было. Просто система информирования населения была поставлена совершенно по-другому. Мы многого не знали, из того что происходит. И здесь на самом деле ситуация спорная, возможно о некоторых вещах и не стоило бы говорить, дабы не будить общественное сознание. Однако на мой взгляд, лучше говорить, чем молчать.