«Бегемота» на Восстания не пустят

Памятник императору Александру III, прозванный еще современниками «Бегемот на комоде», не займет место стелы «Городу-герою Ленинграду». Во всяком случае, на заседании комиссии по культуре ЗакСа депутаты и эксперты выступили практически единым фронтом против того, чтобы один монумент сменил другой.

Предложенные Смольным альтернативой Троицкая и Конюшенная площади тоже вызвали нарекания.
Сегодня стало известно, что местоположением монумента Смольный озаботился с подачи министра культуры Владимира Мединского, по мнению которого памятник «не смотрится на нынешнем месте» - во дворе Мраморного дворца. 19 апреля вице-губернатор Петербурга по культуре Василий Кичеджи направил письмо спикеру ЗакСа Вячеславу Макарову с просьбой инициировать общественные обсуждения по поводу возможности перенести памятник императору Александру III «на одну из центральных площадей нашего города». Правда, в письме указывалось, что к главе города Георгию Полтавченко и в комитеты городского правительства поступают обращения «от граждан и общественных организаций».

Еще до обсуждения возможность перенести памятник вызвала немало дискуссий. Часть горожан считала его возвращение на площадь восстановлением исторической справедливости. А часть, опасаясь сноса стелы на площади Восстания, говорила о бесполезности и непродуманности решения. Да и перемещение памятника городу-герою могло вызвать немалое негодование.

Тон всему обсуждению 3 июня с самого начала задал зампредседателя петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников Александр Кононов, который озвучил позицию всего ВООПИиК. Во-первых, подчеркнул Кононов, прежде чем начинать какие-либо дискуссии о перемещении монумента, надо было уточнить, можно ли это сделать, соблюдая все юридические тонкости. В конце концов «бегемот» - экспонат Русского музея, который не так просто взять и вынести за пределы музея.

Во-вторых, вопрос в письме был поставлен слишком широко – перенести на площадь в центральной части города. Здесь позиция у всех членов ВООПИиК была однозначной – если его переносить, то только на площадь Восстания, бывшую Знаменскую. Именно под нее скульптор Паоло Трубецкой и создавал свое творение. А ставить его теперь в какое-то иное место нецелесообразно. «Либо на Знаменской, либо – никак», - категорически высказался Кононов.

Третий нюанс - если памятник возвращать на место, придется перемещать стелу, а это вызовет закономерное возмущение. «Такое ощущение, что никаких других острых проблем, кроме переноса памятника, у нас не осталось», - посетовал эксперт. По мнению Кононова, нужно подождать, и уже «время рассудит», требуется ли возвращать монумент или он продолжит стоять во дворе Русского музея.