Политпарадокс: чем слабее правительство, тем дольше его жизнь

Правительство Дмитрия Медведева стало напоминать карточную колоду, в ней игроки отчаянно ищут магические «Три карты, три карты», которые должны обеспечить беспроигрышный расклад и гадают, кто там «Тройка, семерка, туз»?

Эксперты на разные лады строят прогнозы и догадки, когда оно падет, падет ли вообще, и кто придет на смену – вариантов масса, козырем может стать кто угодно. Парадоксальный вывод сделали эксперты из холдинга "Минченко консалтинг", создавшие целый труд "Год правительства Дмитрия Медведева: итоги и перспективы".

По мнению специалистов, чем больше Медведев утрачивает политический вес, тем выше его шансы задержаться на посту премьер-министра. Правительство работает в условиях внутриэлитной борьбы, часто замаскированной под ожесточенную борьбу с коррупцией, и прекрасно играет роль то отрубаемого по кусочкам кошачьего хвоста, то бумеранга, то гибрида с головой козла отпущения и ногами мальчика для битья.

Проблемы правительства тоже парадоксальны – каким-то образом надо подступиться к непопулярным реформам, сохранив при этом популистские лозунги о повышении зарплат и пенсий, увеличении количества высокотехнологических рабочих мест на половину населения страны и превращения женщин в зомби, стремящихся исключительно рожать и рожать. Именно поэтому правительство предпочитает не делать просто ничего: его главная миссия – нести ответственность за то, что ничего не происходит.

Гадания политологов простираются и за горизонт событий черной дыры – кто придет на смену Медведеву: перебираются министры популярные, как Шойгу (придет разгребать), непопулярные, как Дворкович (придет дальше виноватиться), новые фигуры типа Сергея Чемезова или Сергея Иванова (back in URSS), Алексея Кудрина или Михаила Прохорова (маловероятно, но реформы все-таки придется делать) или даже Валентины Матвиенко (рано или поздно понадобится всех мирить) и т.д. и т.п.

Эксперты могут гадать до бесконечности – политолог Дмитрий Орлов назвал современное политическое устройство в России «моноцентричным» и характеризовал его просто математически четко ««Путин 3.0» - это системный курс Владимира Путина, который призван дать адекватный ответ на общественный запрос на качество и эффективность власти». Поэтому три карты знает только одна Пиковая Дама, пардон, один человек, а может даже и не знает еще – сам не решил, а того, кто ему подскажет, не выбрал. Поэтому пока «адекватный ответ на общественный запрос на качество и эффективность власти» в тумане, и политологи напрасно переводят картриджи принтеров на объемные труды.

На самом деле экспертам пора переключиться на исследование вопроса, пустят Дворковича или нет в ворота закрытой, как и информация оттуда, резиденции – это главные новости, которые доходят к гражданам из Кремля. Причем прокремлевские СМИ не ленятся разнообразить ее интригами, кто кому звонил и зачем, выключили на самом деле микрофон на совещании у президента или сделали вид – всегда что есть пообсуждать, построить гипотезы, кого пустят в следующий раз в дверку, а кого выкинут из окошка, и что хотел сказать Следственный комитет в рупор. К тому же тайны мадридского двора - это очень аристократично...