Стоимость строительства стадиона "Зенит" - плохая шутка, считают немцы

Немецкие эксперты в области строительства футбольных арен заявили, что стадион стоимостью в миллиард евро - это "плохая шутка". Они также дали несколько советов властям Москвы по поводу легендарной "Лужи".

Генеральный директор арены "Рейн-Энергистадион" в Кельне и консультант чемпионатов мира по футболу 2010 и 2014 годов Ханс Рюттен признался, что стоимость строительства стадиона "Зенит" в Санкт-Петербурге вызывает у него огромное удивление.

"Не могу себе представить такой стадион, это похоже на плохую шутку, - заявил он в интервью ИТАР-ТАСС. - Я могу понять какую-то логику, когда новый стадион "Уэмбли" стоил почти миллиард, но даже в этом случае цена сильно завышена. Есть так называемая усредненная арифметика, когда идет расчет стоимости стадиона. Для очень хорошего объекта она такая: одно место зрителя стоит где-то около трех тысяч евро, плюс включается инфраструктура арены. Даже если будут какие-то дополнения, получится где-то 200 миллионов евро. Если строить "суперлюкс" - тут самый край 400 млн. Но миллиард - это нечто запредельное, я не представляю, откуда может взяться такая сумма".
По его мнению, арена ценой в миллиард евро точно не окупится. Даже при высоком уровне маркетинга, качества обслуживания и рекламной работы, элементарно не хватит мероприятий, чтобы проводить на этом стадионе.

Такое же мнение высказал и казначей Немецкого футбольного союза, а также генеральный директор оргкомитета чемпионата мира 2006 года Хорст Шмидт.

"Даже не представляю, как могла образоваться такая сумма, - признался он. - На моей памяти только "Уэмбли" стоил приблизительно столько же. В Германии нет арен даже близко лежащих к такому уровню стоимости. Я даже не могу представить себе такой порядок цен. Может быть, существует проблема с земляными работами, возникшая при возведении фундамента. Но в любом случае, это очень большая сумма. Могу сказать только, что подрядчики должны лучше ориентироваться и разбираться в предмете".

Говоря о будущем стадиона"Лужники", Шмидт и Рюттен считают, что строить новый стадион было бы дешевле, чем реконструировать существующий.

"Могу сказать, что генеральный подход всегда предусматривает следующее: реконструкция во всех случаях будет дороже строительства нового стадиона. Наряду с этим фактором есть необходимость смириться с тем, что уже есть изначально. Это статические нагрузки на определенные узлы, невозможность усилить какой-то участок, пробить где-то дыру, например. Выполнить план на сто процентов не получится, придется вносить коррективы. Поэтому, строительство новой арены выглядит проще", - считает Рюттен.