Подписывайтесь на «АН»:

Telegram

Дзен

Новости

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели → Общество

Гудков прокомментировал предостережение "Левада-центр"

, 14:57

Директор Левада-центра Лев Гудков прокомментировал вынесенное Савеловской прокуратурой предостережение в адрес организации. Он считает, что заявления ведомства практически вынуждают организацию прекратить свою деятельность.

Левада-центр получил предостережение от Савеловской межрайонной прокуратуры Москвы, общий смысл которого сводится к тому, что публикация результатов социологических исследований влияет на общественное мнение и поэтому является не научной, а политической деятельностью.
 

«Полученное из межрайонной прокуратуры письмо об «обстоятельствах, способствующих нарушению федерального законодательства» (а именно: закона об иностранных агентах) и последовавшее за тем Предостережение о недопустимости нарушения федерального законодательства ставит Автономную некоммерческую организацию «Аналитический центр Юрия Левады» в крайне тяжелую ситуацию, практически вынуждая ее прекратить свою деятельность в качестве независимой исследовательской социологической организации, ведущей систематические опросы общественного мнения в России»,- говорится в заявлении Гудкова, размещенном на сайте Левада-центра.

«Интерпретируя аналитические статьи и публикацию результатов социологических исследований, комментарии специалистов центра как «политическую деятельность», прокуратура  фактически подвешивает нашу организацию на крючок возможных санкций, с одной стороны, и  подрывает ее авторитет и деловую репутацию, с другой»,- пишет Гудков.

Директор центра отметил, что «следуя логике предостережения прокуратуры, мы  должны были бы прекратить выпуск нашего журнала и закрыть сайт Левада-центра <… Бесспорно, самым правильным было бы оспаривание в судебном порядке вынесенного нам предостережения прокуратуры <…> Однако такой путь для организаций, вроде нашей, оказывается слишком долгим,  чреватым развалом организации исследований, необратимыми научными и человеческими потерями. Поэтому этот вариант, даже в случае положительного исхода судебных процессов, в принципе не  меняет нового положения вещей, делающего  невозможным продолжение прежней работы независимого исследовательского института».

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram