14 мая в Центральном Доме журналиста на Никитском бульваре Общероссийское общественное движение «За права человека» провело круглый стол «Правовые и нравственные аспекты в «деле И.В. Изместьева».
«Аргументы недели» – единственное федеральное печатное издание в стране, с 2007 года внимательно следящее за всеми перипетиями громкого и печально известного «дела Изместьева».
Бывший член Совета Федерации Федерального Собрания РФ от Республики Башкортостан в декабре 2010 года был обвинён во множестве тяжёлых преступлений, совершённых в республике в период с 1997 по 2005 год, в период «дикой приватизации» и присвоения государственной собственности. Отбывает пожизненное заключение.
Открывая круглый стол, правозащитник Ильдар Исангулов рассказал, что познакомился с Изместьевым во время совместной работы в общественной комиссии по расследованию злодеяний милиции в Благовещенске (Башкирия, 2004 год), был восхищён порядочностью и честностью сенатора, поэтому никогда не сомневался в том, что дело против Изместьева – «заказное».
Адвокат Виктор Федорченко напомнил собравшимся об особенностях «приватизации» ТЭК Башкортостана, сопровождавшейся «кровью и убийствами», о проверке Счётной палаты РФ, ещё в 2003 году насчитавшей в этой сфере республики нарушений на миллиарды рублей. «То, что Урал Рахимов (сын бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова) не появляется в России уже долгие годы, говорит о многом. Процесс над Изместьевым – классический «инквизиционный процесс в полицейском государстве, – подчеркнул В.А. Федорченко. – Закрытость, надуманная секретность, «разгон» присяжных, пренебрежение логикой, нежелание искать настоящие мотивы прямо указывают на инквизицию».
Адвокат Александр Гусак обнародовал результаты кропотливого расследования, ставшего возможным «в связи с изменением политического климата в России», говоря проще, нашлись люди, поверившие президенту Путину, что его борьба с коррупцией – это всерьёз и надолго. «Серьёзные люди в силовых структурах готовы дать показания о том, что настоящий вор и убийца – Урал Рахимов, – заявил адвокат. – То, что наше заявление в Генеральную прокуратуру о пересмотре дела Изместьева по вновь открывшимся обстоятельствам передано на рассмотрение в прокуратуру Башкирии, говорит только об одном – это дело опять хотят втихую замять».
«Я не знакома с Изместьевым, но ещё до начала этого процесса знала о его добрых делах, люди рассказывали, – говорит Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы. – Вот того, что он был «белой вороной», не такой как все, вполне достаточно для ответа на вопрос «почему Изместьев?».
Исполнительный директор движения «За права человека» Лев Пономарёв ещё раз обратил внимание на то, что, по консолидированному мнению правозащитников, введение статьи за терроризм в дело Изместьева было не случайным – коллегия присяжных склонялась к оправдательному приговору, а тройка судей (дела по терроризму рассматриваются без участия присяжных. – «АН») присудила всё «как надо».
«Дело Изместьева должно иметь такой же общественный резонанс, как и дело Ходорковского. Сенатор осуждён за терроризм! Не замалчивайте! Не проходите мимо! – подчеркнул Пономарёв. – Вспомните, что «кущёвское дело» сдвинулось только после подключения Генеральной прокуратуры. Почему же дело Изместьева отправляют в Башкирию?»
«Аргументы недели» надеются, что прокуратура Республики Башкортостан посчитает вопросом своей чести рассмотреть это громкое дело профессионально и непредвзято.
И вполне возможно, дело Изместьева может стать первым кирпичиком в построении действительно независимой судебно-правовой системы нашего государства.