Перепалка между представителем Следственного комитета Владимиром Маркиным и вице-премьером Владиславом Сурковым набрала обороты: Сурков обидел СК в своей лекции, Маркин ответил в газете, Сурков обозвал Маркина графоманом.
«Я графоманию не комментирую», - заявил Сурков РИА Новости в ответ на вопрос, что он думает о статье Маркина в «Известиях». Статья уже вызвала и другие недоуменные комментарии в правительстве – Маркина обвинили в «политическом доносе» и «избыточной энергичности», нарушении принципа презумпции невиновности.
«Он, видимо, не ознакомился с полным текстом выступления Суркова. Тот как раз неоднократно заявлял, что фонд «Сколково» должен сотрудничать со следствием, что необходимо выявлять и наказывать тех, кто ворует. Он только напомнил при этом, что в стране действует конституционная норма о презумпции невиновности, а также и о том, что поспешные заявления по недоказанным эпизодам могут незаслуженно подорвать репутацию отдельных людей и целых проектов», - цитирует РИА Новости источник.
«В 2011 году он хотел избираться депутатом Госдумы по спискам "Единой России". Обращался, насколько известно, за поддержкой в администрацию президента. Сурков даже, вроде бы, звонил на эту тему Бастрыкину. Александр Иванович, вроде бы, поддержал переход в парламент этого ценного работника. Маркин был даже включен предварительно в региональный список по Волгоградской области. Но потом в СМИ появилась информация от Генпрокуратуры о том, что его диплом о юридическом образовании якобы фальшивый. Этот диплом даже был аннулирован Рособрнадзором», - вставляет свою шпильку Маркину секундант дуэли со стороны Суркова.
Сурков во время лекции в Лондонской школе экономики отметил, что Следственный комитет излишне энергичен в своих расследованиях, а «Сколково» - один из самых чистых проектов в России, а Маркин в ответ разразился статьей в «Известиях» о том, что «никакие стоны о политических мотивах» при расследовании резонансных дел не помогут.
Публичные перепалки о том, кто у кого сколько украл, и обвинения в адрес тех, кто в глазах общества должен быть сверкающим кристаллом честности, вытряхивание грязных политических трусов на страницах газет, репутации власти не прибавляют вовсе – привыкшие к скрытности сильных мира сего люди думают, что если они уже публично так собачатся, то что же на самом деле скрывается за налитыми кровью глазами, смотрящими со страниц изданий? И мало кому в голову не придет крамольное оценочное суждение - поговорка про дубинки, украденные друг у друга представителями враждующих кланов…