Претензии защиты Навального «Кировлесу» не обоснованы

В Ленинском районном суде города Кирова, где рассматривается дело «Кировлеса» против разоблачителя Алексея Навального, объявлен перерыв до 14 часов. Обвинение посчитало претензии защиты к материалам дела «Кировлеса» необоснованными.

Адвокат Алексея Вадим Кобзев обратил внимание суда на нарушения, допущенные в обвинительном заключении. В нем, по словам защитника, написаны разные суммы причинённого ущерба. Об этом пишут в Твиттере оппозиционные блогеры.

Кобзев также отметил, что в заключении нет информации о том, когда, где и при каких обстоятельствах Навальный имел честь вступить в «преступный сговор» с руководством ВЛК и «Кировлеса».

Защитник напомнил судье, что официально и должным образом обвинения Навальному и бывшему гендиректору ВЛК Петру Офицерову – другому обвиняемому по делу «Кировлеса» - предъявлены до сих пор не были. Заявления с просьбой пояснить, в чём суть да дело, от обоих обвиняемых, по словам Кобзева, игнорировались.

Обвинение после получасового обдумывания слов адвоката заявило, что претензии защиты Навального необоснованные.

Дело «Кировлеса»

20 марта Прокуратура направила в суд уголовное дело о хищении в ГУП «Кировлес». По версии следователей, Навальный, являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества Кировского областного ГУП «Кировлес», вступил в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» П. Офицеровым и гендиректором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. В результате чего бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 млн рублей.

Навальный обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ («организация растраты чужого имущества в особо крупном размере»). П.Офицеров – в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ («пособничество в растрате чужого имущества в особо крупном размере»).