> Якунин назвал недостоверным доклад своего аналитического Центра - Аргументы Недели

//Общество

Якунин назвал недостоверным доклад своего аналитического Центра

14 марта 2013, 20:44 [ «Аргументы Недели» ]

Глава РЖД, научный руководитель и глава Попечительского совета Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования после двух дней раздумья назвал недостоверным доклад Центра, посвященный выборам 2011 года.

12 марта Степан Сулакшин, гендиректор центра рассказал РБК, что на выборах в Госдуму, согласно данным, изложенным в докладе его сотрудников, «Единая Россия» не заняла первое место. «Ее реальный результат – 20-25%. При том что реальная явка была меньшей, чем объявлена, и находилась на уровне 50%. КПРФ же, напротив, заняла первое место с результатом 25-30%. А третье место получила «Справедливая Россия». Если для КПРФ это «оценка снизу», то есть, возможно, результат был и большим, то для «Единой России» это «оценка сверху», - уточнил он.

«Последние дни, - через два дня после этого ошеломляющего заявления, наконец, написал в Живом Журнале Якунин, - в прессе активно обсуждается опубликованная … Сулакшиным работа об использовании одной из математических моделей для анализа результатов выборов 2011 года в Государственную Думу и выборов Президента РФ в 2012 году».

«Центр, - предупреждает глава РЖД, - является негосударственной научно-исследовательской организацией и ведет свою деятельность в соответствии с утвержденным Попечительским советом планом работы. Помимо этого, научные работники центра осуществляют самостоятельную независимую научную деятельность».

Упомянутая работа, объясняет Якунин, выполнена Сулакшиным самостоятельно, а научный руководитель Центра, познакомившись с ней, отметил отсутствие «абсолютной  научной достоверности использованной модели и, как следствие, сделанных в работе выводов», после чего решил, что «работа не подлежит публикации от имени Центра».

И поскольку указанное решение не было исполнено, несмотря на уважение права «любого человека и ученого на собственное мнение, как Председатель Попечительского совета вынужден констатировать, что подобные действия позволили ряду публичных изданий и экспертов необоснованно связать моё имя с представленной работой, - заявляет политолог-железнодорожник. - В связи с этим, считаю необходимым четко заявить свою позицию неприятия как содержательной части данной работы, так и её публикации под именем Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования».

«Допущенное нарушение действующего порядка будет рассмотрено на внеочередном заседании Попечительского совета Центра», - обещает Якунин.

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте