Аргументы Недели → Общество

Эксперты: у российского общества рецидив бреда Сталиным

, 16:05

Во вторник. 5 марта 2013 года, исполнилось ровно 60 лет с момента смерти диктатора – Иосифа Сталина, в течение долгих лет  терроризировавшего СССР. Дата вызвала неоднозначную реакцию в прессе и в обществе.

Многих журналистов и общественных деятелей завораживает сам факт такого пристального внимания к личности Сталина – которого часть людей боготворят, а часть проклинают. До сих пор, спустя 60 лет после его смерти, многие не могут спокойно вспоминать о человеке, отправившем на смерть миллионы.

Коммунисты во главе с Г.А. Зюгановым в понедельник торжественно возложили венки на могилу Сталина возле Кремлевской стены. Опрос Левада-Центра показал, что чуть ли не каждый второй россиянин полагает, что Сталин сыграл в истории страны положительную роль, будто ослепнув и не видя опубликованные во вполне открытом доступе цифры жертв репрессий, голода, безумных военных решений.

«Сегодня любовь к Сталину, как сказал справедливо один человек, это форма оппозиционного высказывания. Это означает, Сталина на вас на всех нету. Уж он одних бы ворюг расстрелял, других бы негодяев с конфискацией сослал на Колыму и сам имел бы вообще какое-то ничтожное количество, несколько пар шинелей, кителей и партвзносы, и 900 рублей на книжке после смерти и в стране была бы социальная справедливость, а кроме того величие», - полагает писатель Михаил Веллер, объясняя странное возрождение любви к вождю отсутствием нормальной политики.

«Россия снова больна. Страна опять "со Сталиным в башке". Газеты, журналы, радио, телевидение — чуть ли не везде сегодня отмечают 60-летие со дня смерти "Усатого", одного из самых свирепых тиранов в отечественной истории — для одних, лучшего друга физкультурников, рабочих и крестьян — для других. Поразительно? Трагично? Да нет, пожалуй, закономерно. Политологи уже нашли определение происходящему в стране — реакционная модернизация. Без Сталина тут никак», - пишет в Public Post журналист Аркадий Дубнов. Даже на русской службе ВВС в день неприятного похоронного юбилея прошла дискуссия о Сталине, в результате которой участники пришли к выводу, что проживи Сталин еще чуть-чуть – и страна развалилась бы быстрее.

«История вынесла свой вердикт как в отношении Гитлера, так в отношении Сталина. Причем, я полагаю, что вердикт окончательный, и в этом смысле продолжающиеся споры и дискуссии малоинтересны, малопродуктивны и не имеют особого значения. Но нет ответа на то, почему народы иногда идут за такими монстрами. А это - вопрос кардинальный», - считает  журналист Владимир Познер.

Недавние события с попытками переименовать Волгоград в Сталинград, показ по телевидению фильмов о Сталине приводят многих социологов к мысли, что российские граждане до сих пор не вылечились от заразы сталинизма и продолжают грезить о вожде-строгом папаше, который взял бы на себя всю ответственность и твердой рукой навел  порядок – самим россиянам шевелиться не хочется и не привычно. 

Когда Сталин умирал, как говорят историки, никто ему не помог – никто не захотел даже прикасаться – скончался монстр один, хрипя и корчась. Это стоит помнить тем, кто до сих пор мечтает о сильной руке  - история давно доказала, что любовь и свобода продуктивнее, чем злоба и агрессия.

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram