В ответ на заявление главы МВД Владимира Колокольцева, который не против возвращения смертной казни для особо опасных преступников, председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин предупредил, что время для этого не самое удачное.
От моратория на смертную казнь, сейчас отказываться не следует, уточнил депутат, поскольку возможны судебные ошибки, и тут же добавил, что ему близка эмоциональная составляющая заявления министра внутренних дел.
"Та практика, которой мы сегодня придерживаемся, практика пожизненного лишения свободы, заслуживает поддержки. В настоящее время вряд ли стоит эту практику менять. Эмоциональны и те оценки, которые дает министр внутренних дел, и общественный запрос очень часто заслуживает поддержки. И несомненно, что те люди, которые совершили определенные преступления, заслуживают применения высшей меры наказания", — объяснил Плигин.
"Вы можете представить один ужас, когда мы сталкиваемся с преступлением, и также надо себе представить другой ужас — когда государство применяет высшую меру к невиновному лицу", — уточнил единоросс.
Тем временем председатель комитета Совфеда по обороне и безопасности Виктор Озеров, комментируя заявление Колокольцева, напомнил: "Общество в России поддерживает идею смертной казни как меры наказания за страшные преступления, убийства и насилие над детьми".
Соцопросы свидетельствуют, что более 70% россиян считают необходимым этот способ наказания насильников, уточнил он.
Однако, добавил сенатор, "в любом случае подобные вопросы необходимо решить, если возникнет такая необходимость, на референдуме".
При решении вопроса об отмене моратория на смертную казнь Россия "не должна оглядываться" на Совет Европы, поддержал товарища заместитель председателя Международного комитета Совфеда Валерий Шнякин.
"Европа не является указом ни для США, ни для Китая, где смертная казнь существует", - напомнил он и предложил ввести для начала эту меру наказания в тех регионах, где число таких преступлений наиболее велико. "Что касается Совета Европы, то нужно задаться вопросом: что нам дороже жизнь человека, ребенка или членство в международной организации? Это ценности разного порядка", — напомнил сенатор.