Выступление президента России Владимира Путина на съезде новой организации под названием «Всероссийское родительское сопротивление» удивило педагогов – никто не изымает из школьной программы русскую классику.
Педагог, главный редактор интернет-журнала о детской литературе «Папмамбук» Марина Аромштам рассказала в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что президента, скорее всего, ввели в заблуждение – видимо, критикуя новый список литературы, якобы предложенный для изучения в школе, президент имел в виду список рекомендованной литературы, которым ранее возмутилась Общественная палата. Некоторые ее члены в книгах Пелевина и Улицкой увидели пропаганду, соответственно, наркотиков и абортов.
В Министерстве образования этот список давно уже отвергли, оставив на совести авторов, создавших его по собственному разумению и усмотрению, однако в обществе продолжают ходить слухи, что «Пушкина и Куприна заменили на Маринину и Пелевина», несмотря на неоднократные опровержения. Эти же слухи каким-то образом попали и к президенту, который возмутился на съезде программой по литературе, из которой вроде как исключены известные русские писатели.
Путин выступил на учредительном съезде организации под названием «Всероссийское родительское сопротивление», выступающей против ювенальной юстиции, усыновления детей иностранцами и снижения стандартов образования. Главой организации уже избрана супруга политолога Сергея Кургиняна.