Подписывайтесь на «АН»

Telegram

и Дзен

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели → Общество

Подрядчик Кремля попал под арест

, 19:26

Судебный пристав Черемушкинского ОСП г. Москвы Р.Р. Шигапов арестовал парк оборудования крупнейшего игрока на российском рынке стейджинговых услуг компании «Текон», среди последних проектов которой пресс-конференция Владимира Путина, День России, День Москвы, ряд мероприятий «Единой России», в том числе с участием Дмитрия Медведева.

Арест парка оборудования не связан с деятельностью «Текона» по обслуживанию окологосударственных заказов, а носит характер обеспечительных мер по исполнительному производству судебных приставов в отношении основателя компании Андрея Карташева.

Андрей Карташев задолжал своему бывшему партнеру Владимиру Стрилецкому около 1 миллиона долларов, которые Стрилецкий вложил в кризисный 2009 год в расширение парка сценического оборудования «Текона». Партнерство со Стрилецким вывело «Текон» в лидеры по техническому обслуживанию мероприятий, сделав московскую компанию крупнейшей в России. Однако уже через год Стрилецкий перестал получать не только дивиденды, но и финансовые отчеты о деятельности компании. Андрей Карташев, будучи контролирующим акционером, отодвинул инвестора не только от принятия решений, но и от информации.

В 2010 году Владимир Стрилецкий подал первый иск против «Текона», но разбирательство закончилось мировым соглашением, по которому Карташев лично принял на себя финансовые обязательства перед Стрилецким. Однако и эти деньги по словам адвоката Стрилецкого Кирилла Рывкина, получить бывшему инвестору «Текона» не удалось: Андрей Карташев не заплатил и перестал выходить на связь, в то время как «Текон» нарастил обороты и начал обслуживать «Единую Россию». 

В 2012 году началось разбирательство в Гагаринском районном суде г. Москвы: Стрилецкий вновь подал иск против Карташева, который не выполнил условий мирового соглашения. Судебное поведение главного технического подрядчика Мэрии Москвы и «Единой России» удивило даже судью: например, Карташев представил в суд копию расписки Стрилецкого, где тот якобы прощал хозяину «Текона» 25 миллионов рублей. Естественно, данный документ, как и встречный иск Карташева об оспаривании его денежных обязательств, не был принят во внимание судьей И.В. Ачамович, и 2 октября Гагаринский суд вынес решение в пользу Стрилецкого. 

Апелляционная жалоба Карташева была отклонена, и решение суда вступило в законную силу. Черемушкинский ОСП возбудил исполнительное производство, в ходе которого у «Текона» было арестовано 80% парка сценического оборудования прямо перед началом горячего весеннего сезона. Как пояснил Кирилл Рывкин далее, представитель «Текона» открыто заявил Стрилецкому, что компания «близко связана с руководством партии и города», поэтому скоро будут сделаны звонки «кому следует». При этом имя мэра Сергея Собянина не раз звучало даже а кулуарах Гагаринского суда.

После ареста оборудования (в качестве обеспечительной меры для выплаты истцу 25 миллионов рублей) «Текон» оказался не способен выполнять заказы, но директор «Текона» Николай Архангельский, по словам адвоката, при свидетелях заявил приставам, что «Собянин лично позвонит судебному приставу Москвы и на Петровку – против вас будут уголовные дела, а оборудование вернется обратно».

Судя по всему, угрозы представителя «Текона» оказались не беспочвенны.«К нам в отдел приехал сотрудник службы безопасности ФССП, отобрал у меня исполнительное производство и повез меня и коллег на допрос, который продолжался до поздней ночи. В настоящее время производство изъято, я не могу осуществлять исполнительные действия», - рассказал в беседе по телефону судебный пристав-исполнитель Р.Р. Шигапов, ведущий исполнительное производство в отношении Андрея Карташева.

По имеющейся информации, вопреки решению Гагаринского суда и мерам судебных приставов, «Текон» все-таки готовится получить свое оборудование обратно, пользуясь высоким покровительством, но не выполняя решение суда. «Похоже, что наша судебная система, столкнувшись с высокими покровителями проигравшей стороны, в очередной раз демонстрирует свою полную беспомощность. Но мы безусловно будем добиваться вступившего в силу решения суда », - заявил адвокат.

 

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram