От извинений до депортации: как отец пострадавшей от ребёнка-мигранта школьницы требует справедливостиДнепровский рубеж: жизнь между прошлым и будущимПетербургский эксперимент: сможет ли Россия построить сферу услуг без зависимости от неконтролируемой миграцииЕдиный командующий и новые войска ПВО и ПРО: у России появится отдельный вид вооружённых сил?Плати или уезжай: как Россия потихонечку закрывает лазейки для фиктивного трудоустройства иностранцевОт извинений до депортации: как отец пострадавшей от ребёнка-мигранта школьницы требует справедливостиДнепровский рубеж: жизнь между прошлым и будущимПетербургский эксперимент: сможет ли Россия построить сферу услуг без зависимости от неконтролируемой миграцииЕдиный командующий и новые войска ПВО и ПРО: у России появится отдельный вид вооружённых сил?Плати или уезжай: как Россия потихонечку закрывает лазейки для фиктивного трудоустройства иностранцевОт извинений до депортации: как отец пострадавшей от ребёнка-мигранта школьницы требует справедливостиДнепровский рубеж: жизнь между прошлым и будущимПетербургский эксперимент: сможет ли Россия построить сферу услуг без зависимости от неконтролируемой миграцииЕдиный командующий и новые войска ПВО и ПРО: у России появится отдельный вид вооружённых сил?Плати или уезжай: как Россия потихонечку закрывает лазейки для фиктивного трудоустройства иностранцев
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

Мосгорсуд не изменил приговор Лузянину по Болотному делу

Мосгорсуд не изменил приговор Лузянину по Болотному делу

Московский городской суд признал законным приговор, вынесенный Замоскворецким райсудом Максиму Лузянину за участие в беспорядках на Болотной площади 6 мая прошлого года. Оппозиционер проведет за решеткой 4,5 года.

Адвокаты Лузянина пытались убедить суд, что наказание чрезмерно, так как обвиняемый признал свою вину в участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении полицейских на акции, в связи с чем его дело даже было выделено в отдельное производство.

На суде представитель МВД подтвердил, что Лузянин добровольно возместил причиненный вред, выплатив ведомству 25 тыс. рублей, но суд приговор менять не стал.