> В Госдуме РФ одобрили идею ограничить осужденных в праве на УДО - Аргументы Недели. Москва

//Общество

В Госдуме РФ одобрили идею ограничить осужденных в праве на УДО

16 января 2013, 15:59 [ «Аргументы Недели. Москва» ]

Фото с сайта duma.gov.ru/

Комитет Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству одобрил идею ограничить осужденных в праве на условно-досрочное освобождение и рекомендовал ГД РФ принять законопроект в первом чтении.

С законодательной инициативой по УДО в октябре 2012 года выступили единороссы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин.

Сейчас потерпевший не извещается о рассмотрении вопроса об УДО человека, причинившего ему вред, не участвует в судебном заседании и фактически лишен возможности реализовать свое право на обжалование решения суда, считают авторы документа. Чтобы восстановить права потерпевшего, они предлагают скорректировать статью 399 УПК РФ "Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора", прописав право потерпевших участвовать в судебном заседании по поводу ходатайств осужденных об УДО или смягчении наказаний. При этом потерпевшему не придется ехать в другой регион, где расположена колония, свое право он сможет реализовать и через видеоконференцсвязь. Правда, средства для видеоконференцсвязи сейчас есть не во всех колониях и районных судах. Но  это не станет препятствием, поскольку потерпевшие смогут письменно высказать свое мнение по этому вопросу и направить его в суд.

Одновременно законопроект корректирует и статью 83 Уголовного кодекса РФ, дополняя ее новым пунктом о том, что сроки давности обвинительного приговора суда приостанавливаются в случае предоставления осужденному отсрочки отбывания наказания. Сейчас в УК говорится о том, что течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания наказания, но не конкретизируются случаи с отсрочкой наказания. Нововведения, считают авторы документа, позволят устранить эту правовую неопределенность.

"Течение срока давности приговора не должно очевидно охватывать период отсрочки исполнения наказания. Это отвечает принципу неотвратимости наказания", — сказал сегодня . По его словам, следует поддержать и идею допуска потерпевших об УДО. "Уголовный закон должен защищать права и интересы потерпевшего. Данной новеллой повышается процессуальный статус потерпевших", - сказал сегодня на заседании думского комитета по законодательству единоросс Виктор Пинский, передает пресс-служба Минюста РФ.

ЛБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Кто убил сыновей Мадждал Шамса: оценка ситуации

Известно, что Хезболла привыкла реагировать на убийства мирных жителей в Ливане, нанося ответные удары по сионистским военным базам и объектам. В последнее время партия доказала операциями своих дронов-разведчиков «Худхуд-1», «Худхуд-2» и «Худхуд-3», которые уже собрали и продолжают собирать много военных секретов врага, а также полевыми действиями, что она довольствуется нанесением ударов лишь по немногим из своих военных и стратегических целей, и что Исламское Сопротивление в Ливане способно поразить их большее число, но этого намеренно не делает. Скорее Сопротивление на данный момент просто демонстрирует свою способность нанести огромный ущерб сионистской военной структуре и этим ограничивается. Для него нет нужды нацеливаться на футбольные стадионы, чтобы нанести ощутимые потери силам противника. К тому же сам Мадждал Шамс имеет особую культуру и историю, отторгающую попытки иудаизации и не приемлющую нормализацию отношений с оккупантами.