> Сердюков рискует лишиться статуса свидетеля - Аргументы Недели

//Общество

Сердюков рискует лишиться статуса свидетеля

11 января 2013, 14:31 [ «Аргументы Недели» ]

argumenti.ru

Бывший министр обороны Анатолий Сердюков был приглашен сегодня на допрос в Главный следственный  комитет России. Он общался со следователями более двух часов и уже покинул здание Фемиды. И снова в качестве свидетеля.

От комментариев бывший министр Анатолий Сердюков и его адвокат Генрих Падва отказались как до, так и после общения со следователями.

Как выяснилось, чиновник представил следствию свою версию реализации имущества Минобороны, однако от дачи показаний снова отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ, которая дает право не свидетельствовать против себя. При этом он сохранил статус свидетеля, уточняет РБК.

Как сообщил официальный представитель СК РФ Владимир Маркин, "такой путь, безусловно, законен, но у следствия вызывает, по меньшей мере, недоумение".

"Не получив ответ ни на один из поставленных вопросов, следователи будут устанавливать эпизоды преступлений и собирать доказательства их совершения следственно-оперативным путем. Нам необходимо провести массу сложных экспертиз, допросить свидетелей, провести большое количество других необходимых следственных действий. Вполне вероятно, что процессуальный статус А.Сердюкова в ходе следствия может измениться", - говорится в официальном сообщении.

В декабре Сердюков отказался отвечать на вопросы следователей, сославшись на болезнь своего адвоката Генриха Падвы. На этот раз защитник смог сопровождать своего клиента на допрос, но нашлась другая причина, позволившая снова увильнуть от дачи свидетельских показаний.

Поводом для допроса бывшего главы Минобороны стали показания одной из главных фигуранток дела "Оборонсервиса" Екатерины Сметановой. При этом официальный представитель СКР Владимир Маркин заявил, что для вызова Сердюкова появились "серьезные основания".

Уже сейчас очевидно, что Анатолий Сердюков по итогам допроса сохранит свидетельский статус: чтобы выдвинуть в его адрес подозрения, необходимо как минимум доказать, что, санкционируя сделки с якобы непрофильным военным имуществом, он превышал должностные полномочия, злоупотреблял ими или являлся участником группы мошенников. Однако для этого еще как минимум надо провести экспертизы по делу, которые только назначены следствием. Одних же показаний, которые дали другие фигуранты дела, в частности заключившая соглашение о досудебном сотрудничестве экс-глава центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова, для подозрений, а тем более обвинений пусть и бывшего министра явно недостаточно, отмечает «Коммерсант».

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте