Подписывайтесь на «АН»:

Telegram

Дзен

Новости

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели → Общество

Первые жертвы борьбы с коррупцией: приговор убил чиновника

, 10:19

Бывшую руководительницу территориального управления Министерства имущества России по Москве Татьяну Найденову Мосгорсуд приговорил к трем годам лишения свободы и возврату ущерба в сумме более 2 млрд рублей.

Суд присяжных признал Найденову и ее заместителя Владимира Полютова виновными в превышении должностных полномочий при продаже в частные руки ФГУП «ВО Станкоимпорт», когда-то занимавшегося внешней торговлей СССР с зарубежными странами. Найденова при продаже предприятия включила в его состав ценные бумаги зарубежных активов, при этом занизив общую стоимость продаваемого имущества. Ее приказом главой совета директоров вновь созданного ОАО «Станкоимпорт» был назначен Полютов, который внезапно, находясь под подпиской о невыезде, застрелился дома в ванной, узнав содержание приговора, сообщает газета «Коммерсантъ».

Смерть Полютова чуть не поставила судебное заседание под угрозу – его наследники, жена и сын, согласно закону имели право ознакомиться с делом, однако они передали все полномочия адвокатам. Судебное преследование Полютова было прекращено в связи с его смертью.

Перед самоубийством Полютов написал предсмертную записку, в которой обвинил в своей смерти бывшего министра Росимущества Дмитрия Аратского. «Сейчас он является помощником заместителя председателя правительства Козака, дал в суде показания против него. Он обвиняет следователя, который расследовал это дело - Ломовцева, он обвиняет гособвинителя, прокурора Марию Эдуардовну Семененко. И, конечно же, он обвиняет судью Гученкову», - рассказал адвокат Полютова Виктор Паршуткин, и добавил, что бывший министр считает и почти всех присяжных внедренными в коллегию агентами.

Неэффективность управления активами ОАО «Станкоимпрт» Счетная палата установила еще в 2009 году, но суд состоялся только три года спустя. Найденова просила на суде оказать ей снисхождение, поскольку ей ей уже почти 60 лет, к уголовной ответственности она привлекается впервые, а кроме того, в семье у нее непростая ситуация. А предъявленный ей иск она сразу назвала «нереальным» и «астрономическим» - никакой собственности, кроме участка в Ростовской области, у нее не оказалось.

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram