> Касьянов сомневается, что послание Путина будет воплощено в жизнь - Аргументы Недели

//Общество

Касьянов сомневается, что послание Путина будет воплощено в жизнь

12 декабря 2012, 15:53 [ «Аргументы Недели» ]

kasyanov.ru

Сопредседатель партии РПР-ПАРНАС, экс-премьер Михаил Касьянов заявил, что согласен со многими предложениями президента Владимира Путина, которые тот высказал в послании Федеральному Собранию.

 При этом он не уверен, что все они будут реализованы.
«Значительная часть выступления Путина была предсказуемой. Еще год назад я говорил, что он начнет пользоваться либеральной риторикой. Ну, и что касается экономики - Путин занял позицию либерально-демократического развития», - сказал он.


Михаил Касьянов считает, что Путин – против госкапитализма.По его словам, это хорошо, если есть признание, что сырьевая модель исчерпана, что главным должна быть конкуренция, пишет kp.ru. Вместе с тем, по мнению Михаила Касьянова, в выступлении читалась явная ностальгия по Советскому Союзу

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.