> Американск­ие инициативы не улучшат взаимоотношения с Россией - Аргументы Недели

//Общество

Американск­ие инициативы не улучшат взаимоотношения с Россией

11 декабря 2012, 08:53 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

rus.ruvr.ru

Американские инициаторы "обменов любезностями" в виде "списка Магнитского", согласно которому будет запрещен въезд в США ряду должностных лиц из России и ответных мер на запрет на въезд в Россию американских должностных лиц должны понимать, что их их действия противоречат задачам углубления сотрудничества между Россией и США, народами двух стран, "несущих на своих плечах особую ответственность за обеспечение международной стабильности".

Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров 10 декабря в Москве на Первом Международном парламентском форуме.
По словам главы российского внешнеполитического ведомства, в последнее время в целом повысилось значение парламентской дипломатии как важного внешнеполитического ресурса, обладающего уникальными возможностями для поддержания контактов с коллегами за рубежом, поиска точек соприкосновения даже по темам, позиции по которым существенно расходятся. Разветвленная структура международных связей, созданная Государственной Думой и Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации с партнерами на всех континентах, реально способствуют углублению взаимопонимания между Россией и соответствующими государствами.
"Разумеется, роль парламентов состоит не в том, чтобы поучать других. Подобные попытки лишь привносят нетерпимость и конфликтность в мировые дела. Последний пример — одобрение Конгрессом США законодательства ("списка Магнитского- ред.), которое под циничными предлогами вводит санкции против российских граждан",- отметил глава российского внешнеполитического ведомства.
"Уверен, что Федеральное Собрание ответит на эту антироссийскую выходку — иначе и быть не может",- прокомментировал он ранее прозвучавшие на форуме заявления о том, что ответ на "список Магнитского" будет рассмотрен уже завтра.
Развивая тему, Сергей Лавров сказал, что Россия не отказывается обсуждать проблемы в гуманитарно-правочеловеческой сфере.
"Нам есть, что сказать нашим партнерам. Но делать это нужно на равноправной и взаимоуважительной основе и при условии соблюдения принципов государственного суверенитета, а также учета национальных, культурных и исторических особенностей каждого государства",- отметил глава российского внешнеполитического ведомства.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран выдвинул трёхэтапную формулу: прекращение войны, управление проливом и лишь потом — ядерная программа

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения порталов Axios и Al Mayadeen о сорванных переговорах США и Ирана, отмечает, что провал дипломатического контакта и трёхэтапная формула Тегерана — это не просто тактический манёвр, а отражение глубокого стратегического тупика. По мнению эксперта, пока Вашингтон делает ставку на экономическую блокаду и наращивание военного присутствия в Заливе, Тегеран использует контроль над Ормузским проливом как рычаг давления, предлагая сначала гарантировать безопасность судоходства и лишь затем переходить к ядерному досье. Мингалев подчёркивает, что затягивание конфликта выгодно не только Израилю, где завершение боевых действий создаёт политические риски для Нетаньяху, но и части американского истеблишмента, рассчитывающей на истощение иранской экономики. Однако, как указывает эксперт, данные о прорыве блокады десятками танкеров и сохранение боеспособности иранского флота свидетельствуют: военный сценарий остаётся высокорискованным для всех сторон. В этой ситуации, резюмирует политолог, визит главы МИД Ирана в Россию и переговоры с президентом РФ в Санкт-Петербурге могут стать поворотным моментом: Москва получает уникальный шанс не только активизировать посредническую миссию, но и предложить региональную архитектуру безопасности — уже без доминирования США, но с участием ключевых игроков, включая Оман, Пакистан и страны Персидского залива.