Аргументы Недели → Общество

Отдаст ли Кремль Сердюкова и Скрынник народу?

, 15:36

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поспешил объяснить общественности, что заподозренная журналистами в мошенничестве экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник никаких должностей в Кремле не занимает.

Кроме того, он напомнил, что пока "она упоминается как свидетель по ряду эпизодов" и только.

Однако политолог Станислав Белковский уже объяснил журналистам, что громкие коррупционные скандалы последнего месяца - это ответ Кремля на запрос общества. И в первую очередь, намекнул он, в жертву приносятся чиновники, на которых опирался предыдущий президент.

"Елена Скрынник была кандидатурой Дмитрия Медведева, и в этом смысле полезно послать Дмитрию Анатольевичу сигнал, что некоторые его кадровые кандидатуры не соответствовали высочайшим моральным и профессиональным стандартам, которые задает Владимир Владимирович Путин", - объяснил он "Коммерсанту".

Еще один политолог, генеральный директор "Центра политической информации" Алексей Мухин уточнил, что власть, отдавая в жертву таких персонажей, как Анатолий Сердюков и Елена Скрынник, решает свою главную задачу – пытается сделать страну управляемой. Он добавил, что по его мнению, скандал вокруг экс-министра сельского хозяйства будет не последним.

"Речь идет о полноценной антикоррупционной кампании, которая началась с отставки Анатолия Сердюкова, она перешла в практическую плоскость, причем, по многим направлениям, - объяснил он изданию. - Ситуация модельно повторяет ситуацию вокруг Анатолия Сердюкова. Там тоже речь идет о злоупотреблении со стороны подчиненных… Это дело совсем не новое, вопрос поднимался, вопросов действительно у МВД пока к Скрынник нет. Пока, подчеркиваю".

Впрочем, уверения некоторых близких к Кремлю политологов, что снятие Сердюкова стало началом масштабной антикоррупционной политики Путина, едва ли выглядят серьезно. Ибо, несмотря на лавиной сыпящиеся разоблачения о злоупотреблениях в Минобороны, сам Сердюков, являющийся несомненной креатурой президента, уже практическо полностью выведен из зоны критики государственных СМИ, и нет никаких свидетельств, что он вообще может быть привлечен к ответственности.

Ситуация со Скрынник иная. Её имя легко связать именно с действующим премьером, который и сам чуть ли не с момента назначения на эту должность попал под ожесточенную и хорошо организованную критику. Виновна в чем-то Скрынник, или нет - тени на президента (в отличие от премьера) разгорающийся вокруг нее скандал не бросит.

 

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram