> Из жизни питбулей, диаспор и шведов - Аргументы Недели

//Блог Александра Беляева0

Из жизни питбулей, диаспор и шведов

27 ноября 2012, 15:50 [«Аргументы Недели», Александр Беляев ]

Фото Петра Синьковского

Грязная история, как ей и положено, завершилась грязно и недвусмысленно – убийца живой и в общем-то здоровый, отправляется к месту жительства, где какое-то – уверен, - весьма непродолжительное время – посидит тише воды, ниже травы под восхищенный шепот соплеменников, которые могут танцевать лезгинку и стрелять в воздух, не дожидаясь формально повода в виде свадьбы.

Гнусность приговора превзошла все мыслимые ожидания.

Нет никакой нужды в ретроспективе событий. Квинтэссенция настолько ароматна и непредвзята, что парфюмер Жан-Батист Гренуй пришел бы в полный экстаз.

Просто возникает вопрос из мира домашних животных.

Вот бойцовая собака. Питбуль или еще какая-нибудь. Все породистые собаки по сути генетические уроды. Это просто так звучит грубо, но факт остается фактом. Человек, селекционер, упорно выстраивает линию из качеств, экстерьера, отбраковывая ненужное и закрепляя то, что он хочет видеть на выходе. Не то чтобы насилует природу, просто ставит на ее плавном течении свои плотины, заставляя поток двигаться в нужном конкретно ему русле.

И вот – питбуль. От рождения - машина для убийства. Далее вступают в силу иные факторы – поведенческие. Закрепление навыков на уровне безусловных рефлексов, выработка рефлексов условных, - обточка одним словом, опять же на конкретные задачи.

Питбуль не виноват. Его таким сделали люди от начала и до конца. Он – продукт с определенной функцией.

И суть в том, что, когда он, питбуль, согласно заложенной в него человеком программе, убивает человеческого же детеныша, то его, питбуля, усыпляют. Да, с совершенно четким осознанием полной невиновности питбуля, но усыпляют. Потому что он не виноват, но он – виноват.

Боец Мирзаев, конечно, не питбуль. Хотя бы потому, что у него есть генетическая способность к осознанию поступков, он в принципе умеет мыслить абстрактно. Но он, одновременно и совокупность абсолютно питбулевских навыков, умений и рефлексов. Он так воспитан. Он так натренирован. Так он зарабатывает свой хлеб. Не самый легкий на свете. Но он, как и питбуль, существует в двух ипостасях.

Первая – ринг. Где снимаются многие табу. Вторая – реальная жизнь. Где многие табу накладываются.

И если он убивает, то должен отвечать по полной. Даже, если он убил бы, дав дружеский шлепок из самых лучших побуждений.

Почему питбуля усыпляют, а машину для убийства в человеческом обличье выпускают на свободу?

О, вот здесь ответ, если и есть, то он туманен… У питбулей нет питбульских диаспор и прочих условностей цивилизации. Питбулей не судят питбульским судом, потому что такового нет в природе. Питбули все-таки просто животные, причем, генетические уроды, как любые породистые собаки. И потому они обречены.

 А у людей – все не так…

Сейчас уже заголосили соловьи – эксперты, поют уже осанну объективности суда. Вот, мол, дожили, вынесено объективное, без национальной окраски решение, а вот будь приговор другим - это было бы опасно из-за той же окраски. И так далее, и тому подобное.

Нет, ребята, нет… Суд вынес ПРЕДВЗЯТОЕ решение с НАЦИОНАЛЬНОЙ окраской. И опасность его трудно переоценить.

Сегодня где-то уже родился (не в прямом смысле) новый брейвик. Именно такие приговоры их и порождают.

На днях другой суд в далекой Швеции вынес другой приговор. Житель Мальмё, родившийся в нем и выросший отстреливал приезжих из стран Африки, Ближнего Востока и так далее. Отстрелил двоих. И сел до конца жизни. Просто потому, что, когда он родился, в его родном Мальмё было 0,9 процента этих выходцев. А когда он вышел на отстрел – больше 40 процентов. От всего населения.

Все рукоплескали решению суда. Но надолго ли? Ведь может случиться так, что осужденный еще будет жив, а судей  - вместе с рукоплескавшими справедливости – будут уже судить другим судом. Судом шариата.

У нас в зале суда кричали «Позор!». Это, конечно, крайне слабая и хилая надежда на спасение. Но другой нет.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.