Прокуратура Ростовской области потребовала от мэра Ростова Михаила Чернышёва уволить с муниципальной службы в связи с утратой доверия одного из заместителей главы администрации города Геннадия Ананьева. Причиной для такого жёсткого требования стали выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения в деятельности курируемого этим заместителем мэра городского департамента архитектуры и градостроительства.
В частности, как установили работники прокуратуры, при принятии решений о выдаче необходимых разрешений, для строительной компании, принадлежащей сыну чиновника, действовали особые, привилегированные нормы и требования, что свидетельствует о конфликте интересов в действиях чиновника на муниципальной службе.
«Документы для получения разрешения на строительство все застройщики представляли одинаковые, а вот решения по ним принимались совершенно разные. Одним фирмам явно отдавали предпочтение по сравнению с другими. Такой же избирательный подход применялся и при решении вопроса о сроках, в течение которых действуют выданные разрешения на строительство, — рассказала корреспонденту «АН-онлайн» старший помощник прокурора области по взаимодействию со СМИ Оксана Сухарева.
В пресс-службе надзорного ведомства также сообщили, что всего, по данным прокуратуры, с нарушением требований действующего градостроительного законодательства департаментом выдано 9 разрешений на строительство объекта и 1 разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Речь, прежде всего, идёт о строительной компании «Донстрой». При проверке выяснилось, что согласно данным Единственного Государственного реестра, в Ростове-на-Дону по одному адресу зарегистрированы три ООО «Донстрой». Как оказалось, в двух из них Андрею Ананьеву, сыну заммэра, принадлежит по 30%, и в одном - 15%.
Покинет ли свой пост пойманный за руку чиновник, теперь покажет время. Пока же администрация Ростова лишь подтвердила получение информации прокуратуры в отношении Геннадия Ананьева. Как указывается в специальном сообщении на официальном сайте мэрии, данная информация будет рассмотрена в 30-дневный срок, и затем в прокуратуру будет направлен ответ по результатам рассмотрения, который также будет доведен через СМИ до сведения общественности.