> Эксперт: инцидент с Посольством Литвы в Минске- грубое хулиганство - Аргументы Недели

//Общество

Эксперт: инцидент с Посольством Литвы в Минске- грубое хулиганство

12 ноября 2012, 21:48 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

balsas.lt

Инцидент, произошедший в ночь с 6 на 7 ноября с Посольством Литвы в Минске, является грубым хулиганством, заявил представитель фракции либералов в уходящем составе Сейма Литвы и переизбранный в новый состав литовского парламента Пятрас Ауштрявичюс в беседе с нашим корреспондентом.

По мнению литовского парламентария, соответствующая версия, озвученная белорусскими правоохранительными органами, и фактически подвержденная последовавшим практически сразу же заявлением белорусского внешнеполитического ведомства, имеет под собой основания.
"В нынешней ситуации ничего не остается сделать, кроме как призвать к скорейшему полнейшему расследованию этого дела",- отметил Пятрас Ауштрявичюс.
"Но я думаю, что это- уже работа белорусских организаций. Я надеюсь, что это не займет длительного времени",- добавил он.
Также Пятрас Ауштрявичюс думает, что расследование данного инцидента будет под пристальным вниманием всех заинтересованных сторон далеко не в последнюю очередь в связи с тем, что указанный случай создал опасность для представителей дипломатического корпуса.
Напомним, что в минувший вторник вечером на территорию посольства Литвы в Минске были брошены две бутылки с "коктейлем Молотова", возникшее пламя потушили работающие в диппредставительстве сотрудники литовской полиции. Председатель комитета Сейма Литвы по международным делам Эмануэлис Зингерис на следующий день после инцидента поспешил назвать этот случай террористическим актом.




Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Малые народы нельзя призывать в армию»? Вика Цыганова — о законопроекте, который разъединяет страну

30 апреля депутат Госдумы Федот Тумусов, представляющий интересы малых народов Севера, внёс законопроект, предлагающий освободить представителей коренных малочисленных народов России от обязательной военной службы и мобилизации. По его логике, если юноша сам захочет служить — пожалуйста, но если решит остаться в родном стойбище, кормить семью и сохранять традиции — он пишет заявление и освобождается от службы. Эта инициатива вызвала резкую критику со стороны общественных деятелей, в том числе певицы Вики Цыгановой: «Особенно цинично это звучит накануне Дня Победы. В 1941–45-м никто не делил солдат по национальности — воевали все. А теперь нам предлагают расколоть общество, выделив “привилегированные” народы». Она подчеркнула, что подобные предложения подрывают единство многонационального государства и создают опасный прецедент: одни граждане несут полную ответственность за защиту Родины, другие — получают право уклониться под благовидным предлогом «сохранения традиций». «Внутренний враг не дремлет. То по федеральным каналам “шутят”, что русских в Москве слишком много, то такие вот депутаты вносят инициативы, которые лишь разобщают народы России», — заявила Цыганова. Её слова находят отклик у многих: в условиях, когда страна ведёт сложную геополитическую борьбу и нуждается в сплочённости, любые попытки ввести дифференцированный подход к гражданским обязанностям по национальному признаку воспринимаются россиянами как удар по самой сути российской государственности. История помнит: в самые тяжёлые годы — от Отечественной войны 1812 года до Великой Отечественной — все народы России стояли плечом к плечу. Сегодня же под видом заботы о «культурном многообразии» могут закладываться основы для будущего раскола страны. Как напоминает Цыганова: равенство в правах должно сопровождаться равенством в обязанностях. Иначе — это не забота о традициях, а прямой путь к расколу в обществе.