> Назначение Сергея Шойгу одобряет почти каждый второй россиянин - Аргументы Недели

//Общество : 

Назначение Сергея Шойгу одобряет почти каждый второй россиянин

7 ноября 2012, 07:01 [ «Аргументы Недели» ]

Россияне одобряют кадровое решение - отставку Анатолия Сердюкова и назначение министром обороны генерала армии Сергея Шойгу. Новость о назначении Шойгу новым министром обороны политологи называют довольно неожиданной: с тех пор как Сергей Кужугетович стал губернатором Подмосковья, едва минуло полгода.

Во вторник, 6 ноября, президент РФ Владимир Путин отправил в отставку главу Минобороны Анатолия Сердюкова. Большинство наших соотечественников (58%) одобряют это решение. По их мнению, именно Сердюков несет ответственность за многие негативные процессы, происходящие в российских Вооруженных силах: коррупцию, воровство, снижение боеспособности. «Неплохо бы еще дать правовую оценку его действиям на этом посту»; «Надо было на пару лет раньше это сделать, пока окончательно не развалили армию», - комментируют участники опроса, проведенного порталом Superjob.ru. Рейтинг министра обороны был невелик и ранее. Лишь 4% россиян относятся к отставке Анатолия Сердюкова отрицательно, считая ее результатом происков завистников и интриг против политика. Еще 38% респондентов затруднились оценить это событие: «Такая показуха только раздражает!»

В то же время назначение новым министром обороны Сергея Шойгу одобрила почти половина россиян (49%) – похоже, сказалась давняя симпатия наших сограждан к Сергею Кужугетовичу как «спасателю всея Руси» и «настоящему мужику». «В свое время он очень хорошо провел реформирование МЧС. Думаю, такие изменения пойдут на пользу нашей армии»; «Верхушка Министерства обороны морально разложилась, поэтому нужен авторитетный человек, такой как Шойгу»; «Жаль, что Шойгу не клонируется. Министерств много...» - комментируют россияне. С таким же энтузиазмом немногим более полугода назад Сергея Шойгу в качестве нового губернатора встречали жители Подмосковья.

Впрочем, почти каждый пятый опрошенный (18%) отнесся к новому назначению отрицательно. По мнению респондентов, неразумно столь внезапно отрывать губернатора Подмосковья от только начатых дел в регионе. «Неужели в стране нет достойных военных специалистов с соответствующим опытом и образованием? Ведь Шойгу неплохо начал работать в Московской области», - недоумевают они.

Треть россиян (33%) пока затрудняется дать оценку новой должности Сергея Кужугетовича: «Там должен быть военный человек»; «Еще его надо назначить министром образования, министром культуры, спорта, здравоохранения и т.д. Неплохо бы также оставить губернатором Московской области и назначить мэром Санкт-Петербурга, главой московской полиции и ГИБДД, послом в США, главой ФСБ, налоговой инспекции, представителем в ООН и НАТО. А кроме Шойгу в стране больше никого нет?»

Лишь 4% россиян относятся к отставке Анатолия Сердюкова отрицательно, считая ее результатом происков завистников и интриг против политика. Еще 38% респондентов затруднились оценить это событие: «Такая показуха только раздражает!».

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.