Подписывайтесь на «АН»:

Telegram

Дзен

Новости

Также мы в соцсетях:

ВКонтакте

Одноклассники

Twitter

Аргументы Недели → Общество

К делу Мирзаева привлекли новых специалистов

, 15:47

Замоскворецкий суд Москвы в четверг дополнил группу специалистов Минздрава России, которая должна провести пятую экспертизу по делу в отношении спортсмена Расула Мирзаева, еще несколькими медиками.

Таким образом, судья Андрей Федин удовлетворил ходатайство министерства, требовавшего дополнительного привлечения в группу экспертов ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы»  нейрохирурга, анестезиолога-реаниматолога, специалиста по спортивной медицине, а также судебно-медицинских экспертов в области черепно-мозговой травмы из других медицинских учреждений, передает РИА «Новости».

Судья Андрей Федин на сегодняшнем заседании огласил письмо от главы центра судмедэкспертизы Минздрава Андрея Ковалева, из которого следует, что в исследовании будут принимать участие штатные специалисты Мария Федулова, Леонид Шмаров и он сам. Он также добавил, что для должного исследования хотел бы пригласить в помощь своих коллег: Вячеслава Попова - главу аналогичного центра в Ленинградской области, Леонида Лихтермана - специалиста-нейрохирурга из госпиталя им. Бурденко, профессора Сергея Петрикова из НИИ им. Склифосовского и Афанасия Чоговадзе - эксперта по спортивной медицине, а также рентгенолога Фаата Шарифиуллина из НИИ им. Склифосовского.

Прокурор и потерпевшие полностью поддержали это ходатайство, однако защитник Мирзаева Алексей Гребенской сообщил суду, что у него есть основание подозревать заинтересованность в исходе дела специалиста из института Пирогова, поэтому попросил суд о возможности отвода Чоговадзе. Обвиняемый позицию своего адвоката поддержал.

Судья отложил заседание до 15 ноября для того, чтобы эксперты успели подготовить свое заключение.

В середине сентября суд поручил российскому центру судебно-медицинской экспертизы Минздрава России провести новую экспертизу по делу в отношении самбиста Мирзаева (по ходатайству прокурора). Но выбранное ранее судом аккредитованное экспертное учреждение при Минюсте сообщило о невозможности дать заключение, в связи с тем, что поставленные судом вопросы выходили за рамки знаний экспертов.

По словам прокурора Андрея Сергеева, в экспертном центре при Минздраве работает большое число специалистов, среди которых есть не только медики, но и генетики, биологи, физики и математики, в круг профессиональных обязанностей которых входят те знания, которые необходимы для дачи экспертного заключения по данному делу.

Прокурор просил оставить вопросы, сформулированные ранее перед экспертами, без изменений. Потерпевшая сторона согласилась с позицией прокуратуры, а адвокат подсудимого Алексей Гребенской попросил в случае назначения экспертизы уточнить перечень вопросов дополнительно.

Он пояснил, что, согласно выводам медиков, потерпевший Агафонов при падении серьезно повредил мозжечок, однако, после того как пришел в себя, он совершал самостоятельные действия, передвигался без посторонней помощи и разговаривал.

«Симптоматика повреждения мозжечка характеризуется нарушением координации движений и речи. В связи с этим я прошу поставить перед экспертами такой вопрос: в случае если мозжечок Агафонова был поврежден у клуба «Гараж», мог ли он самостоятельно после этого передвигаться и разговаривать», – сказал Гребенской.

Подписывайтесь на Аргументы недели: Новости | Дзен | Telegram