Мировой суд прекратил административные дела против РИА Новости и его главреда Светланы Миронюк, которых ГП с подачи советника управления госслужбы администрации Кремля Гульнары Мустафиной обвинила в разглашении персональных данных.
На заседании в среду мировой судья Хамовнического района Москвы объявила: "Суд постановил административное дело в отношении главного редактора ФГУП РАМИ РИА Новости Светланы Миронюк прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения".
Мустафина в сентябре пожаловалась в Генпрокуратуру, что в газете "Московские новости", вопреки статье 13.11 КоАП РФ "Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных)" было указано ее место службы и должность.
Однако сегодня представитель прокуратуры на процесс не явился, а представители Мустафиной отказались выступать, заявив, что они не участники процесса, а просто слушатели.
Адвокат Александр Макаров, защищающий РИА Новости и Миронюк объяснил суду, что во-первых, его не является главным редактором сайта mn.ru и не руководит им.
Во-вторых, продолжил он "возбуждая дело об административном правонарушении, прокурор превысил свои права. Закон дает СМИ право искать и распространять информацию, это и является их основной целью. Международные нормы также поддерживают это положение".
Макаров напомнил, что, согласно закону о персональных данных, журналисты не обязаны брать письменное согласие на публикацию имен и должностей госслужащих и запрещает прессе распространять о чиновниках только ту информацию, которая относящуюся к частной жизни.
После этого он объяснил: "Мустафина, поступая на службу в МВД, осознавала, что она становится публичным лицом и у общества будет интерес к результатам ее деятельности".
"В статье не упоминались адрес Мустафиной, чем она занимается в нерабочее время, сведения о состоянии здоровья. Таким образом, в статье не были оглашены сведения из ее частной жизни… Мустафина, являясь следователем МВД, занимала госдолжность и от имени государства выполняла публичную функцию. Таким образом, СМИ могли и должны писать о ее деятельности", - напомнил суду адвокат.
"Мы столкнулись с необычным делом. Полагаю, что инициатор всего этого действа - личность неординарная и с активной гражданской позицией. Мустафина просила привлечь к ответственности целый ряд СМИ только потому, что они упомянули ее имя и должность, когда она работала следователем и имела отношение к делу, о котором шла речь в публикациях. Люди все разные и по-разному пытаются донести себя до общества: одни, желая стать известными, танцуют в храме Христа Спасителя, некоторые совокупляются в музее, другие, когда нужна слава, объявляют крестовый поход против свободы слова. Абсурдно сложившаяся ситуация очевидна. 20 лет, рассказывая о жизни страны, обсуждая общественно значимые темы, РИА Новости упоминало имена и должности госслужащих. И вдруг оказалось, что это противоправно и наказуемо, с точки зрения Мустафиной и прокуратуры", - завершил свою речь защитник.