> Госдума может ввести уголовную ответственность за неуплату услуг ЖКХ - Аргументы Недели

//Общество

Госдума может ввести уголовную ответственность за неуплату услуг ЖКХ

1 октября 2012, 11:25 [ «Аргументы Недели» ]

Госдума может ввести уголовную ответственность за неуплату услуг ЖКХ. Представители 17 крупнейших энергокомпаний страны подготовили соответствующие поправки в законодательство.

Энергетики предложили методы борьбы с должниками: вывешивать объявления с именами и фамилиями на подъездах домов, арестовывать имущество, а также ввести уголовное преследование. В качестве обеспечительных мер энергетики настаивают на разрешении на арест любого имущества – вплоть до квартиры с переселением в иное жилое помещение. Эти предложения направлены в парламент.

Задолженность по коммунальным платежам энергетики предлагают приравнять к нецелевому расходованию бюджетных средств. А это автоматически влечет за собой наказание до двух лет лишения свободы, пишет газета «Ведомости». В целях повышения эффективности предложенных мер полиции будет поручено обеспечивать безусловную разработку и доведение до суда фактов нецелевого использования денег.

По информации главы российского правительства Дмитрия Медведева, общая дебиторская задолженность перед предприятиями ЖКХ достигла 100 миллиардов рублей.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От Джефферсона до Колумба: почему в США сносят памятники, а в России — нет

Сегодня достаточно одной искры — в виде реплики, неудачного заявления, — чтобы в американском обществе вспыхнуло очередное волнение. При этом общественность особенно болезненно реагирует в случае расового столкновения. Причём окажись белый обиженной стороной, ни один правдолюбец не выйдет с транспарантом на улицу. В случае же с афроамериканцем «цыганская почта» вмиг распространит «глумление» белого человека над чернокожим, и встрепенутся безработные и беззаботные. Появятся флаги, транспаранты, чернокожий народ заполонит площади городов. Дальше — больше: возмущение чёрных активистов трансформируется в крушение объектов общепита или, как в нашем случае, памятников «отцам нации» — лишь по той причине, что 200–300 лет тому назад их подвело политическое чутье. Снесли памятник Джефферсону Дэвису, первому и единственному президенту Конфедеративных Штатов Америки, только потому, что он два века тому назад владел 175 рабами. Снесли памятник Томасу Джефферсону, одному из «отцов-основателей» США и третьему президенту страны, соавтору Декларации о независимости, хотя он состоял в гражданском браке с чернокожей, и та родила ему пятерых детей. Объяснение одно. Он был плантатором, а значит… на него работали рабы. Не спас памятник от вандалов и подписанный Джефферсоном указ о запрете ввоза новых рабов из Африки.