Бывший российский олигарх Борис Березовский вынужден непрерывно взаимодействовать с Лондонским судом – на него подало иск правительство Самарской области, а сам истец обнаружил слабое место у лондонской судьи.
Правительство Самарской области подало в Высокий суд Лондона иск на сумму 989 миллионов рублей, надеясь взыскать с Березовского эту сумму. Сумма образовалась в результате удовлетворения российскими судами претензий в отношении Березовского – в апреле 2012 года Симоновский районный суд Москвы признал, что Березовский нанес Самарской области ущерб в размере 997 миллионов рублей из-за несостоявшейся сделки между АвтоВАЗом и ЛогоВАЗом. Сумма долга БАБа Самаре достигла 1 миллиарда 63 миллионов рублей, а получила область только 74 миллиона, пишет Газета.ру.
Березовский, в бытность председателем совета директоров ОАО ЛогоВАЗ приобрел у ОАО АвтоВАЗ 20 тысяч легковых автомобилей, которые не были полностью оплачены, но проданы. Полученные деньги пошли на приобретение ценных бумаг и недвижимости.
Советы Самарской области дает бизнесмен Юрий Дубов, осужденный по делу ЛогоВАЗа за мошенничество вместе с Березовским, и проживающий в том же городе Лондоне, что и опальный олигарх.
Сам олигарх при этом занят более важным для него делом – вскрылись неприятные подробности из жизни судьи Элизабет Глостер, которая принимала решение по иску Березовского к Роману Абрамовичу. Березовский обвинил Глостер в получении ее родственником 500 тысяч фунтов от Абрамовича, сообщает The Sunday Times.
Березовский обнаружил, что пасынок Глостер адвокат Эндрю Попплуэлл работал на Абрамовича в период 2007 по 2011 годы. Судья этот факт на предварительных слушаниях озвучила, но самоотвод не взяла. По правилам этики поведения, изданным лордом главным судьей Великобритании, судья должен взять самоотвод, если кто-либо из членов его семьи, в том числе пасынки или падчерицы, имеет к тяжбе какое-либо отношение или представляет одну из сторон. Адвокаты Березовского теперь уцепились за этот факт и планируют доказать, что стратегию защиты для Абрамовича разработал именно пасынок судьи Глостер.
«Я был свидетелем на этом процессе, и, если бы знал, что есть основания сомневаться в объективности судьи, то не пошел бы туда выступать. Сейчас уже идет речь о репутации британской судебной системы. Поэтому считаю, что дело чести английского правосудия разобраться в этой мутной истории», - заявил правозащитник Александр Гольдфарб, выступавший на процессе свидетелем, радио «Свобода».
Радостные надежды администрации Самрской области отсудить у Березовского должок на волне его проигрыша могут закончиться ничем - наивно полагать, что лондонский суд судит на основе мнений и политических веяний.