> В Белоруссии не нужно менять избирательное законодательство - Аргументы Недели

//Общество

В Белоруссии не нужно менять избирательное законодательство

12 сентября 2012, 08:18 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

nnm.ru

Предлагая изменить избирательное законодательство, представители белорусской оппозиции просто сотрясают воздух, заявил член комиссии Парламентского собрания Союза Белоруссии и России по информационной политике Александр Шатько в беседе с нашим корреспондентом.
По мнению парламентария, данное законодательство "можно его менять до бесконечности, но при этом необходимо учитывать традиции, общую ментальность, существующую в Белоруссии.
"Ну изменим мы вновь законодательство, ну и что? Более прозрачным оно станет? Да никогда в жизни! Оно и так достаточно прозрачное",- отметил Александр Шатько.
"Люди предлагают что-либо изменить, сами не понимая, что они предлагают",- отметил Александр Шатько.

Напомним, что бывший кандидат в президенты Белоруссии Дмитрий Усс не так давно проводил весьма широкую кампанию, направленную на изменение избирательного законодательства в республике, но данные призывы закончились практически ничем. При этом призывы к изменению избирательного законодательства в Белоруссии со стороны представителей оппозиции звучат с завидной регулярностью. В ходе нынешней кампании по выборам в белорусский парламент 23 сентября текущего года представители оппозиции периодически заявляют о том, что участвовать в данной кампании не интересно, так как они заведомо проиграют, что периодически вызывает высказывания представителей действующей власти о том, что белорусская оппозиция относится к данным выборам как к бутафории и т.п.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалеев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему