> Игумен Тимофей рассказал, от кого пахло алкоголем после ДТП - Аргументы Недели. Москва

//Общество

Игумен Тимофей рассказал, от кого пахло алкоголем после ДТП

6 сентября 2012, 17:30 [ «Аргументы Недели. Москва» ]

Отстраненный от службы настоятель храма Ильи Обыденного в Москве игумен Тимофей, наконец, дошел до мирового суда Замоскворецкого района, разбирающего дело об учиненном священником ДТП на Кутузовском проспекте.

Встав перед судом, ответчик заявил: «Я был трезв. В 12 часов я выехал из храма, там шла подготовка к празднику. После ДТП, когда я пришел в себя, у меня очень болела голова, и я просил о помощи, а меня буквально швырнули на капот. На капоте я пролежал до тех пор, пока не приехал хозяин машины и не подтвердил, что мы знакомы».

«Я не отказывался от медицинского освидетельствования. В аварию попал из-за мокрой дороги», – цитируют в Твиттере журналисты, присутствующие на заседании отца Тимофея.

«Запах алкоголя был не от меня, а от одного из свидетелей», – уточнил священник.

Свидетели, выступавшие на заседании, показали, что за последний год игумен Тимофей семь раз привлекался за нарушение скорости.

А Вячеслав Захаров, который был понятым при ДТП с участием игумена (в миру - Алексея Подобедова) рассказал, что на днях ему «звонила женщина и спрашивала: «У вас совесть есть? Наш батюшка не мог этого натворить». Предлагали встретиться и поговорить» в связи с показаниями, которые он планировал дать в суде. Захаров добавил, что расценил звонок как угрозу.

«Я сказал, что дам все показания, расскажу, как было», – добавил он и уточнил, что четко расслышал, как игумен отказался поехать на медицинское освидетельствование.

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.