"Владелец футбольного клуба Челси Роман Абрамович выиграл высокий суд у своего соперника - российского олигарха Бориса Березовского по вопросу долга в 3 млрд фунтов, - сообщает британская газета The Guardian.
66-летний Березовский был в Лондонском суде лично и заслушал решение судьи Глостер, гласившее, что он проиграл свой иск, в котором фигурировали обвинения в шантаже, злоупотреблении доверием и нарушении контракта.
45-летнего Абрамовича, который отрицал эти обвинения, не было в зале суда здания, чтобы услышать окончательное решение 10-месячного судебного процесса.
Бывший кремлевский инсайдер Березовский, который затем стал яростным критиком Владимира Путина, утверждал, что Абрамович обманул его более чем на $ 5 млрд (£ 3,2 млрд) и путем "запугивания" склонил его к продаже акций в русской нефтяной компании по заниженной цене. Абрамович, который остается в хороших отношениях с президентом Путиным, утверждал, что он не должен Березовскому ничего.
Это был самый большой частный судебный процесс в британской юридической истории.
По мнению судьи Глостер, дело было решено рассматривать почти исключительно на установленных фактах, где юридических вопросов было очень немного, и в конечном счете суд должен был решить: верить ли г-ну Березовскому или г-ну Абрамовичу.
Березовский, заключила она, не заслуживает доверия. "Анализируя совокупность доказательств, я обнаружила что Березовский не убедителен и по своей сути ненадежный свидетель, рассматривающий истину как переходную, гибкую субстанцию, которая может меняться и формироваться с учетом его текущих целей.
"Время от времени свидетельства, которые он давал, были сознательно нечестными, иногда он явно давал показания в расчете на предполагаемые трудности в ответах на вопросы", - указала судья.
"В других случаях, у меня сложилось впечатление, что он не был нечестен умышленно, но заблуждался, вводя в заблуждение самого себя собственной версией событий. Порой он уходил от ответов путем долгих и неуместных выступлений, или делая вид, что забыл факты или заявления свидетелей".
В отличие от него Абрамович, по мнению судьи, "давал осторожные и вдумчивые ответы, сосредоточенные на конкретных вопросах, которые ему задавали. Он все время был озабочен, правильно ли понял заданный ему конкретный вопрос и точные предпосылки, лежащие в основе вопроса.
"Он очень тщательно старался убедиться, что, несмотря на трудности процесса перевода, точно понял смысл вопросов, которые ему задавали".
"Где Абрамович обладал соответствующими знаниями, он был в состоянии дать полный и подробный ответ, стараясь разграничить свои знания, предположения и спекуляции... В результате я посчитала Абрамовича более правдивым, и в целом надежным свидетелем».
Судья сочла, что соглашения между двумя олигархами не были такими, как Березовский изображал их в своих претензиях. "Отсюда следует, что я отклоняю претензии Березовского как по отношению к Сибнефти, и в отношении Русала в полном объеме".