> Шойгу крайне недоволен работой главы подмосковной полиции - Аргументы Недели

//Общество

Шойгу крайне недоволен работой главы подмосковной полиции

29 августа 2012, 11:13 [ «Аргументы Недели» ]

Руководителя подмосковной полиции генерал-полковника Николая Головкина могут уволить.  Глава Московской области Сергей Шойгу высказал президенту ВладимируПутину недовольство его работой.

Сергей Шойгу высказал серьезные претензии в адрес начальника ГУ МВД по Московской области Николая Головкина на совещании у президента Владимира Путина, пишут «Известия».


Глава областной полиции некоторое время назад оказался замешан в скандале с сетью подпольных казино в Подмосковье, «крышей» которых являлись работники прокуратуры и некоторые сотрудники его подразделения. У генерал – полковника  в служебном кабинете даже проводили обыск. Однако никаких последствий для генерал-полковника это не имело. Именно тогда и появились первые слухи о его возможном уходе.


На данный момент, как заявили «Известиям» в управлении информации и общественных связей в ГУ МВД по Мособласти, генерал Головкин находится в плановом ежегодном отпуске, который закончится в середине сентября. Сейчас его обязанности исполняет первый заместитель - начальник полиции Виктор Ищенко.


По слухам, претенденты на замену главе подмосковной полиции уже найдены: это глава Свердловского областного главка МВД генерал Михаил Бородин и генерал Сергей Аренин, который, по данным газеты, «числится» приверженцем старой команды МВД Рашида Нургалиева.


Нынешний глава подмосковной полиции Головкин служит в органах внутренних дел еще с 1974 года. Большая часть его биографии связана с подразделениями Вологодской области, уроженцем которой является. В 2001 году благодаря его заслугам на родине он получил должность начальника подмосковной тогда еще милиции и сохранил пост после переаттестации.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.