> Нет механизма автоматической имплементации Союзных актов в национальные - Аргументы Недели

//Общество

Нет механизма автоматической имплементации Союзных актов в национальные

20 августа 2012, 14:24 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

До настоящего времени нет механизма автоматической имплементации актов Союзного государства по ряду направлений, заявила начальник Департамента правового обеспечения Постоянного комитета Союзного государства Лейла Котиева в Краснодаре на двадцать восьмом заседании постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании Союза Белоруссии и России по вопросам строительства Союзного государства на тему «Совершенствование нормативно-правовой базы формирования и исполнения бюджета Союзного государства». 

 По ее словам, это существенно затрудняет работу по вопросам применения нормативно-правовых актов Союзного государства в целом.

С целью исправления ситуации, считает Лейла Котиева, было бы целесообразно в каждом Союзном акте, касающемся  предметов совместного ведения Белоруссии и России в рамках Союзного государства, закреплять некое положение, которое обязывает национальные государственные органы принимать, изменять, дополнять национальные акты по данным вопросам.

"Также необходимо осуществлять какой-то постоянный процесс отслеживания действий и эффективности Союзных актов",- отметила Лейла Котиева.

"Наверное бы это способствовало более эффективному формированию правовой системы Союзного государства",- добавила она.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

«Иллюзия мира»: политолог Вадим Мингалев — о тактической передышке США и Ирана, за которой последует новый виток кризиса

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации «Царьграда», Axios и The New York Times, отмечает, что внезапное объявление о двухнедельном перемирии между США и Ираном — это не только попытка стабилизировать рынки и разблокировать Ормузский пролив, но и сложный тактический ход в рамках «переговоров под огнём». По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран согласовывают рамочный план из десяти пунктов, а Израиль продолжает точечные удары по инфраструктуре, пауза в боевых действиях становится инструментом взаимного давления: стороны демонстрируют готовность к диалогу, но одновременно сохраняют силовые рычаги на случай срыва переговоров. Ключевым маркером ближайших дней станет не только старт переговоров 10 апреля, но и вопрос о контроле над Ормузским проливом — именно он может определить, перейдёт ли конфликт в фазу устойчивой деэскалации или вернётся к активной фазе под прикрытием дипломатических процедур.

//Общество

Когда ошибку не исправляют, а превращают в систему