> Нет механизма автоматической имплементации Союзных актов в национальные - Аргументы Недели

//Общество

Нет механизма автоматической имплементации Союзных актов в национальные

20 августа 2012, 14:24 [«Аргументы Недели», Герман Напольский ]

До настоящего времени нет механизма автоматической имплементации актов Союзного государства по ряду направлений, заявила начальник Департамента правового обеспечения Постоянного комитета Союзного государства Лейла Котиева в Краснодаре на двадцать восьмом заседании постоянно действующего семинара при Парламентском Собрании Союза Белоруссии и России по вопросам строительства Союзного государства на тему «Совершенствование нормативно-правовой базы формирования и исполнения бюджета Союзного государства». 

 По ее словам, это существенно затрудняет работу по вопросам применения нормативно-правовых актов Союзного государства в целом.

С целью исправления ситуации, считает Лейла Котиева, было бы целесообразно в каждом Союзном акте, касающемся  предметов совместного ведения Белоруссии и России в рамках Союзного государства, закреплять некое положение, которое обязывает национальные государственные органы принимать, изменять, дополнять национальные акты по данным вопросам.

"Также необходимо осуществлять какой-то постоянный процесс отслеживания действий и эффективности Союзных актов",- отметила Лейла Котиева.

"Наверное бы это способствовало более эффективному формированию правовой системы Союзного государства",- добавила она.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Шпионаж

Быть на шаг впереди: ФСБ на страже безопасности государства и общества

Украинские спецслужбы, действующие при поддержке западных кураторов, постоянно совершенствуют свои методы, но мы должны быть на шаг впереди. Только за первую половину 2026 года сотрудники ФСБ успешно предотвратили как минимум 87 попыток диверсионной деятельности со стороны украинских спецслужб. Большинство этих случаев закончилось задержаниями, а в ряде ситуаций злоумышленники были обезврежены на месте при оказании вооруженного сопротивления или дистанционном подрыве. Основными целями планировались объекты инфраструктуры Минобороны и железнодорожного транспорта, однако также находились под угрозой энергетические узлы, административные здания и места массового скопления людей. Такой широкий спектр целей говорит о том, что мы имеем дело с системной диверсионной кампанией, а не с единичными акциями. При этом более 80% задержаний происходят еще на стадии подготовки — при изъятии тайников или перехвате переписки, что подтверждает высокую эффективность наших контрразведывательных мер.