> Искусство не для народа - Аргументы Недели

//Общество : 

Искусство не для народа

15 августа 2012, 16:25 [«Аргументы Недели», Иван Евсеев ]

bishelp.ru/

"Во всем мире крупные бизнесмены очень часто являются еще и увлеченными коллекционерами. Российские олигархи — не исключение. И интересуются они совсем не нумизматикой, как можно было бы подумать, а, главным образом, предметами искусства, - сообщает сетевое издание "Новолитика".

В особом почете участников «золотой сотни» живопись. Так, известный предприниматель Борис Иванишвили очень любит художников конца XIX — начала ХХ века, включая импрессионистов и абстракционистов. Не так давно он приобрел картину Пикассо, входящую в десятку самых дорогих когда-либо проданных произведений искусства.

Признанный эксперт по русским художникам конца XIX — начала ХХ века — президент «Альфа-банка» Петр Авен. В его коллекции наиболее полные собрания участников ведущих художественных объединений того времени — «Бубнового валета», «Голубой розы», «Мира искусства». Сам Авен считает наиболее ценной картиной портрет Велимира Хлебникова кисти Михаила Ларионова.

А вот председатель совета директоров «Промсвязьбанка» Алексей Ананьев собирает живопись советского периода. За последние 10 лет ему удалось создать внушительных масштабов коллекцию памятников соцреализма, о которых он может рассказывать, как дипломированный искусствовед.

Владелец «Челси» Роман Абрамович предпочитает современное искусство, хотя в его огромной коллекции есть и значимые произведения XVII–XVIII веков.

Впрочем, не все богатые знаменитые сосредоточены на картинах. Например, Виктор Вексельберг в 2004 году приобрел собрание из 215 предметов работы Фаберже, что позволило его собственной коллекции достигнуть 700 предметов и стать крупнейшей частной в мире.

Встречаются и куда более экстравагантные увлечения. Так, председатель совета директоров «Тольяттихимбанка» Сергей Махлай с давних пор слывет знатоком эротической фотографии. Недаром его первым самостоятельным начинанием в бизнесе была студия эротического фото ООО «Фотофирма «Сюзанна» в Тольятти. Говорят, Сергею Махлаю принадлежит богатая коллекция откровенных снимков дореволюционного периода, которой он очень гордится.

Бывший топ-менеджер «Транснефти» Игорь Возяков собирает подделки под известных мастеров: Айвазовского, Шишкина и других представителей русского искусства XIX–XX столетий, а Владислав Доронин по-особому относится к картинам с негритянками. Одну из них, «Негритянки» работы Натальи Гончаровой, он презентовал своей спутнице — Наоми Кэмпбэлл".

Федеральная сетевая газета "Новолитика"



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//В мире

Сделка США и России по дизтопливу: кто выигрывает?

Стало официально известно, что Россия будет поставлять дизельное топливо в США. Эксперт считает: бумаги российской нефтянки должны быть в приоритете в ближайшие полгода. Финансовый аналитик Дмитрий Баженов проанализировал рынок и разобрал, как ситуация с заключением России и США сделки по дизтопливу отразится на фондовых биржах: кто сможет подняться на продажах топлива, а у кого возрастут риски. Так, эксперт считает, что начало продаж российских нефтепродуктов в США, а также то, что Минфин США подтвердил снятие санкций с российского дизеля до апреля 2027 года, вместе со слабым рублем и разрешением на экспорт нефтепродуктов от российских властей позволит нефтянке РФ почувствовать стабильность. Он советует инвесторам нацелить внимание именно на этот сектор. При этом новые масштабные инициативы, которые обсудили президенты России и США, могут поднять бумаги Совкомфлота, НОВАТЭКа и, возможно, ВТБ. Но есть и обратная сторона медали. На фоне заключения сделки Трамп, скорее всего, потребует от Зеленского прекращения ударов по нефтяной отрасли России. Это может провоцировать усиление нанесения ущерба на складах, распределительных центрах, ЦОДах и электросетях. Таким образом, считает аналитик, эта часть рынка акций будет находиться под рисками.

//Мнение

Метастазы утопии гегемона: доллар, алгоритмы и последний шанс человечества

Человечество стоит на пороге тихой, но глубокой духовной катастрофы, о которой мало кто задумывается всерьёз. Мы добровольно передаём самое ценное — способность мыслить, сомневаться, проживать боль и радость — холодному, безэмоциональному алгоритму. Привычка получать готовые ответы вместо того, чтобы задавать вопросы, ведёт к постепенной утрате критического мышления. Это не просто интеллектуальный спад, это эрозия человеческой сути. Человек определяется не объёмом потребляемой информации, а способностью пропускать её через внутренний опыт, переосмысливать и создавать заново. Искусственный интеллект не умеет страдать, он лишь компилирует данные. Если мы позволим ему думать за нас, мы рискуем превратиться в биомассу, обслуживающую серверы, где человеческая жизнь будет стоить ровно столько, сколько приносит прибыли.