> В России появится омбудсмен по делам национальностей - Аргументы Недели

//Общество

В России появится омбудсмен по делам национальностей

15 августа 2012, 11:13 [ «Аргументы Недели» ]

В России до конца 2012 года может появиться омбудсмен по делам национальностей. Кандидатура омбудсмена еще не согласована. Среди претендентов - советник президента РФ Владимира Путина по национальной культуре Владимир Толстой и депутат Госдумы Гаджимет Сафаралиев.

Об этом пишет газета «Известия».
По словам депутата Сафаралиева, первое, что необходимо будет сделать омбудсмену, – это создать некую карту, на которой будут обозначены регионы, где чаще других возникают конфликты на межнациональной почве. Он подчеркнул, что на должность уполномоченного по делам национальностей будет избран человек, знающий проблемы всех регионов страны – «интернационалист до мозга костей». Новый омбудсмен будет обязан находить пути решения национальных конфликтов в различных регионах, искать индивидуальный подход к возникающим ситуациям, а главное – оперативно реагировать на них.
Идея о необходимости создания Министерства по национальным делам не нашла поддержки.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.