> РПЦ дала оценку участию Ивана Охлобыстина в "Правом деле" - Аргументы Недели

//Общество

РПЦ дала оценку участию Ивана Охлобыстина в "Правом деле"

14 августа 2012, 16:02 [ «Аргументы Недели» ]

РПЦ дала оценку участию Ивана Охлобыстина в "Правом деле". Официальный представитель РПЦ Всеволод Чаплин напомнил Ивану Охлобыстину о недопустимости участия представителей духовенства в политике.

"Аргументы.ру" писали ранее, что запрещенный в служении священник, актер и режиссер Иван Охлобыстин возглавил высший совет партии "Правое дело".

14 августа лидер "Правого дела" Андрей Дунаев написал на своей страничке в Facebook: "Сегодня решением президиума федерального политсовета партии единогласно утвердили Ивана Охлобыстина главой высшего совета партии".

В интервью радио "Коммерсант FM" Андрей Дунаев заявил, что идея предложить Охлобыстину партийный пост не была чьей-то конкретной инициативой. "Мы с Иваном достаточно давно обсуждали наше общее с ним видение развития страны, текущей ситуации в стране. И результатом всех наших разговоров... и стало решение предложить его на пост главы высшего совета. Он согласился. Или даже сложно сказать, что мы ему предложили, может быть, он сам "предложился". Здесь обоюдное было движение", - сказал он, добавив, что все члены партийного руководства согласились с этим назначением.

Российский актер, режиссер, сценарист, драматург, журналист и писатель Иван Охлобыстин в 2001 году он был рукоположен в священники в Ташкентской епархии. В феврале 2010 года ему было временно запрещено нести служение. Это решение было принято в ответ на просьбу, с которой Охлобыстин в ноябре 2009 года обратился к Патриарху Кириллу. Он просил отстранить его от служения до той поры, пока он не найдет ответа на вопрос о грани между "не навредить" и "принести пользу" в священническом служении и работе актером.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.